নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

MiniMax M2.5 (medium) vs Grok 4.20

MiniMax M2.5 (medium) average score-এ এগিয়ে: 4.6 vs 4.1. Grok 4.20-এর benchmark খরচ কম: $0.057 vs $0.272. Grok 4.20 দ্রুত: 1.11s vs 69.08s, pass rates 43.9% vs 27.3%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-15

র‍্যাঙ্ক
#261
মোট আউটপুট টোকেন
272,229
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
69.08s
মোট খরচ
$0.272
র‍্যাঙ্ক
#269
মোট আউটপুট টোকেন
1,923
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
1.11s
মোট খরচ
$0.057
প্রস্তাবিত মডেল Grok 4.20

Its score stays close to the best score here (4.1 vs 4.6), while costing about 4.8x less than MiniMax M2.5 (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক MiniMax M2.5 MiniMax M2.5 medium প্রকাশ: 2026-02-12 Grok 4.20 Grok 4.20 none প্রকাশ: 2026-03-31
স্কোর 4.6 4.1
র‍্যাঙ্ক #261 #269
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 প্রযোজ্য নয়
ধারাবাহিকতা 6.6 8.1
প্রচেষ্টা 66/66 54/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 43.9% 27.3%
অস্থির টেস্ট 9 0
মোট রান 66 54
প্রতি ফলাফলে খরচ 6.463 1.570
মোট খরচ $0.272 $0.057
ইনপুট মূল্য $0.220 / 1M $1.250 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.900 / 1M $2.500 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 142,621 41,313
আউটপুট টোকেন 20,409 1,923
রিজনিং টোকেন 251,820 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 69.08s 1.11s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 251.36s 6.04s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1036.24s 19.96s
প্যারামিটার 230B মোট (10B সক্রিয়) ~1T মোট (~100B সক্রিয়)
উপলভ্যতা ওজন উপলভ্য বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#261 MiniMax M2.5

medium
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
300.0s
টোকেন
0 tok

#269 xAI: Grok 4.20

none
খরচ
$0.004
সময়
6.5s
টোকেন
1,367 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
MiniMax M2.5 3.4 9.1 0.0% 0 188.58s 6,076 357 106,177
Grok 4.20 1.1 3.1 0.0% 0 1.22s 1,074 312 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান