নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

inclusionAI: Ring-2.6-1T vs Qwen: Qwen3.5-35B-A3B

Qwen3.5-35B-A3B (medium) average score-এ এগিয়ে: 6.2 vs 4.8. Ring-2.6-1T-এর benchmark খরচ কম: $0.026 vs $0.837. Ring-2.6-1T দ্রুত: 55.10s vs 112.47s, pass rates 45.5% vs 66.7%.

প্রস্তাবিত মডেলRing-2.6-1TIt offers the best overall trade-off: a competitive score (4.8), lower cost than Qwen3.5-35B-A3B (medium), and balanced response time.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-25

মেট্রিক Ring-2.6-1T Ring-2.6-1T none প্রকাশ: 2026-05-10 Qwen3.5-35B-A3B Qwen3.5-35B-A3B medium প্রকাশ: 2026-02-24
স্কোর 4.8 6.2
র‍্যাঙ্ক #194 #130
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.3 7.6
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 45.5% 66.7%
অস্থির টেস্ট 2 6
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.000 9.130
মোট খরচ $0.026 $0.837
ইনপুট মূল্য $0.075 / 1M $0.140 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.625 / 1M $1.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 7,599 130,388
আউটপুট টোকেন 39,954 40,630
রিজনিং টোকেন 0 786,040
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 55.10s 112.47s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 143.82s 950.25s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 881.55s 2474.28s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#194 Ring-2.6-1T

none
Ring-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ring-2.6-1t
খরচ
$0.000
সময়
0.0s
টোকেন
0 tok

#130 Qwen3.5-35B-A3B

medium
খরচ
$0.009
সময়
71.4s
টোকেন
8,631 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Ring-2.6-1T 5.3 10.0 33.3% 0 143.82s 834 5,036 0
Qwen3.5-35B-A3B 5.9 9.3 33.3% 0 206.65s 4,106 23,844 111,462

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান