নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (high) vs GLM 4.7 Flash (medium)

GLM 4.7 Flash (medium) average score-এ এগিয়ে: 4.3 vs 3.8. Ling 3.0 Tiny (high)-এর benchmark খরচ কম: $0.000 vs $0.166. Ling 3.0 Tiny (high) দ্রুত: 76.06s vs 142.59s, pass rates 24.2% vs 31.8%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-07

র‍্যাঙ্ক
#240
মোট আউটপুট টোকেন
1,048,987
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
76.06s
মোট খরচ
$0.000
র‍্যাঙ্ক
#230
মোট আউটপুট টোকেন
417,863
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
142.59s
মোট খরচ
$0.166
প্রস্তাবিত মডেল GLM 4.7 Flash (medium)

It has the strongest score in this comparison (4.3) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny high প্রকাশ: 2026-08-07 বিনামূল্যে উপলভ্য GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium প্রকাশ: 2026-01-19
স্কোর 3.8 4.3
র‍্যাঙ্ক #240 #230
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 7.8
ধারাবাহিকতা 8.8 7.0
বেঞ্চমার্ক কভারেজ 22/22 টেস্ট · 66/66 প্রচেষ্টা 22/22 টেস্ট · 66/66 প্রচেষ্টা
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 24.2% 31.8%
অস্থির টেস্ট 3 8
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.000 4.147
মোট খরচ $0.000 $0.166
ইনপুট মূল্য $0.000 / 1M $0.060 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.000 / 1M $0.400 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 115,494 79,051
আউটপুট টোকেন 139,569 43,754
রিজনিং টোকেন 909,418 374,109
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 76.06s 142.59s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 345.15s 1539.97s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1673.38s 1996.21s

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#240 Ling 3.0 Tiny

high
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
169.5s
টোকেন
5,252 tok

#230 GLM 4.7 Flash

medium
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
186.2s
টোকেন
12,112 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 177.65s 7,767 59,320 177,922
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Ling 3.0 Tinyhighবিনামূল্যে উপলভ্যvsQwen3.5-9BmediumLing 3.0 Tinyhighবিনামূল্যে উপলভ্যvsgpt-oss-120bnoneবিনামূল্যে উপলভ্যGranite 4.1 8BnonevsLing 3.0 Tinyhighবিনামূল্যে উপলভ্যGrok 4.20nonevsGLM 4.7 FlashmediumLaguna S 2.1noneবিনামূল্যে উপলভ্যvsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 Tinyhighবিনামূল্যে উপলভ্যvsGrok 4.20noneLing 3.0 Tinynoneবিনামূল্যে উপলভ্যvsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.1 8BnonevsGLM 4.7 FlashmediumMercury 2nonevsGLM 4.7 FlashmediumTrinity Large PreviewnonevsGLM 4.7 FlashmediumKAT-Coder-Air V2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumLing 3.0 Tinylowবিনামূল্যে উপলভ্যvsGLM 4.7 Flashmedium