নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Preview vs Z.ai: GLM 4.7 Flash

Trinity Large Preview average score-এ এগিয়ে: 4.8 vs 4.3. Trinity Large Preview-এর benchmark খরচ কম: $0.008 vs $0.166. Trinity Large Preview দ্রুত: 2.98s vs 142.59s, pass rates 21.2% vs 31.8%.

প্রস্তাবিত মডেলTrinity Large PreviewIt has the best score here (4.8), while costing about 21.4x less than GLM 4.7 Flash (medium).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-20

মেট্রিক Trinity Large Preview Trinity Large Preview none প্রকাশ: 2026-01-27 GLM 4.7 Flash GLM 4.7 Flash medium প্রকাশ: 2026-01-19
স্কোর 4.8 4.3
র‍্যাঙ্ক #183 #194
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 7.8
ধারাবাহিকতা 8.9 7.0
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 21.2% 31.8%
অস্থির টেস্ট 2 8
মোট রান 63 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.017 4.147
মোট খরচ $0.008 $0.166
ইনপুট মূল্য $0.243 / 1M $0.061 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.243 / 1M $0.400 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 29,828 79,051
আউটপুট টোকেন 2,169 43,754
রিজনিং টোকেন 0 374,109
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 2.98s 142.59s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 14.34s 1539.97s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 56.57s 1996.21s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#183 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
খরচ
$0.000
সময়
0.0s
টোকেন
0 tok

#194 GLM 4.7 Flash

medium
অবৈধ SVG
খরচ
$0.000
সময়
186.2s
টোকেন
12,112 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
GLM 4.7 Flash 3.2 7.4 11.1% 1 55.33s 3,106 4,981 22,387

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান