নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Inception: Mercury 2 vs inclusionAI: Ling-2.6-1T

Ling-2.6-1T average score-এ এগিয়ে: 5.3 vs 4.6. Ling-2.6-1T-এর benchmark খরচ কম: $0.016 vs $0.030. Mercury 2 দ্রুত: 829ms vs 8.58s, pass rates 22.7% vs 18.2%.

প্রস্তাবিত মডেলLing-2.6-1TIt has the best score here (5.3), while costing about 1.9x less than Mercury 2.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-18

মেট্রিক Mercury 2 Mercury 2 none প্রকাশ: 2026-02-24 Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none প্রকাশ: 2026-04-23
স্কোর 4.6 5.3
র‍্যাঙ্ক #185 #158
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.2 10.0
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 22.7% 18.2%
অস্থির টেস্ট 2 0
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.734 0.277
মোট খরচ $0.030 $0.016
ইনপুট মূল্য $0.250 / 1M $0.075 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.750 / 1M $0.625 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 88,704 106,414
আউটপুট টোকেন 9,564 11,555
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 829ms 8.58s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 4.52s 25.72s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 18.24s 163.06s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#185 Mercury 2

none
খরচ
$0.002
সময়
1.8s
টোকেন
1,514 tok

#158 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
খরচ
$0.000
সময়
0.1s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Mercury 2 3.4 9.6 0.0% 0 1.03s 7,229 3,088 0
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান