নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

inclusionAI: Ling-2.6-1T vs MiniMax: MiniMax M2.7

Ling-2.6-1T average score-এ এগিয়ে: 5.3 vs 5.0. Ling-2.6-1T-এর benchmark খরচ কম: $0.016 vs $0.163. Ling-2.6-1T দ্রুত: 8.58s vs 41.28s, pass rates 18.2% vs 45.5%.

প্রস্তাবিত মডেলLing-2.6-1TIt has the best score here (5.3), while costing about 10.7x less than MiniMax M2.7 (medium).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-18

মেট্রিক Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none প্রকাশ: 2026-04-23 MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium প্রকাশ: 2026-03-18
স্কোর 5.3 5.0
র‍্যাঙ্ক #158 #168
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 10.0 6.6
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 18.2% 45.5%
অস্থির টেস্ট 0 9
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.277 3.906
মোট খরচ $0.016 $0.163
ইনপুট মূল্য $0.075 / 1M $0.250 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.625 / 1M $1.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 106,414 114,518
আউটপুট টোকেন 11,555 18,558
রিজনিং টোকেন 0 119,036
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 8.58s 41.28s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 25.72s 196.21s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 163.06s 866.81s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#158 Ling-2.6-1T

none
Ling-2.6-1T is no longer available as a free model. It has transitioned to a paid model. Continue using it here: https://openrouter.ai/inclusionai/ling-2.6-1t
খরচ
$0.000
সময়
0.1s
টোকেন
0 tok

#168 MiniMax M2.7

medium
খরচ
$0.022
সময়
22.8s
টোকেন
9,250 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Ling-2.6-1T 3.8 10.0 0.0% 0 10.57s 813 381 0
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান