নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3.5 Flash vs StepFun: Step 3.7 Flash

সারাংশ

Gemini 3.5 Flash (high) average score-এ এগিয়ে: 9.8 vs 7.1. Gemini 3.5 Flash (high)-এর benchmark খরচ কম: $1.115 vs $1.148. Gemini 3.5 Flash (high) দ্রুত: 8.84s vs 64.46s, pass rates 96.8% vs 63.5%.

প্রস্তাবিত মডেলGemini 3.5 Flash (high)It has the best score here (9.8), while responding about 7.3x faster than Step 3.7 Flash (high).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-14

মেট্রিক Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high প্রকাশ: 2026-05-19 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high প্রকাশ: 2026-05-29
স্কোর 9.8 7.1
র‍্যাঙ্ক #1 #79
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.6 8.2
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 96.8% 63.5%
অস্থির টেস্ট 1 4
মোট রান 63 63
প্রতি ফলাফলে খরচ 5.575 10.434
মোট খরচ $1.115 $1.148
ইনপুট মূল্য $1.500 / 1M $0.200 / 1M
আউটপুট মূল্য $9.000 / 1M $1.150 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 37,594 38,391
আউটপুট টোকেন 1,975 991,355
রিজনিং টোকেন 115,638 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 8.84s 64.46s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 34.82s 364.99s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 185.57s 1353.57s

জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.5 Flash

high
খরচ
$0.208
সময়
118.2s
টোকেন
23,158 tok

#79 Step 3.7 Flash

high
খরচ
$0.007
সময়
63.6s
টোকেন
6,030 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান