নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Max vs Step 3.7 Flash (high)

Qwen3.7 Max average score-এ এগিয়ে: 7.4 vs 6.9. Qwen3.7 Max-এর benchmark খরচ কম: $0.197 vs $1.207. Qwen3.7 Max দ্রুত: 4.52s vs 64.68s, pass rates 68.2% vs 63.6%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-25

র‍্যাঙ্ক
#67
মোট আউটপুট টোকেন
12,446
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
4.52s
মোট খরচ
$0.197
র‍্যাঙ্ক
#94
মোট আউটপুট টোকেন
1,032,395
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
64.68s
মোট খরচ
$1.207
প্রস্তাবিত মডেল Qwen3.7 Max

It has the best score here (7.4), while costing about 6.1x less than Step 3.7 Flash (high).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none প্রকাশ: 2026-05-22 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high প্রকাশ: 2026-05-29
স্কোর 7.4 6.9
র‍্যাঙ্ক #67 #94
নির্ভরযোগ্যতা 9.9 10.0
ধারাবাহিকতা 10.0 8.0
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 68.2% 63.6%
অস্থির টেস্ট 0 5
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 1.582 10.973
মোট খরচ $0.197 $1.207
ইনপুট মূল্য $1.475 / 1M $0.200 / 1M
আউটপুট মূল্য $4.425 / 1M $1.150 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 95,983 98,691
আউটপুট টোকেন 12,446 1,032,395
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 4.52s 64.68s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 72.30s 364.99s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 99.52s 1423.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#67 Qwen3.7 Max

none
খরচ
$0.046
সময়
195.0s
টোকেন
12,171 tok

#94 Step 3.7 Flash

high
খরচ
$0.007
সময়
63.6s
টোকেন
6,030 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান