নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Sonnet 4.6 vs StepFun: Step 3.7 Flash

সারাংশ

Claude Sonnet 4.6 average score-এ এগিয়ে: 7.3 vs 7.1. Claude Sonnet 4.6-এর benchmark খরচ কম: $0.316 vs $1.148. Claude Sonnet 4.6 দ্রুত: 5.04s vs 64.46s, pass rates 55.6% vs 63.5%.

প্রস্তাবিত মডেলClaude Sonnet 4.6It has the best score here (7.3), while costing about 3.6x less than Step 3.7 Flash (high).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-14

মেট্রিক Claude Sonnet 4.6 Claude Sonnet 4.6 none প্রকাশ: 2026-02-17 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high প্রকাশ: 2026-05-29
স্কোর 7.3 7.1
র‍্যাঙ্ক #71 #79
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.7 8.2
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 55.6% 63.5%
অস্থির টেস্ট 1 4
মোট রান 63 63
প্রতি ফলাফলে খরচ 2.870 10.434
মোট খরচ $0.316 $1.148
ইনপুট মূল্য $3.000 / 1M $0.200 / 1M
আউটপুট মূল্য $15.000 / 1M $1.150 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 57,886 38,391
আউটপুট টোকেন 9,465 991,355
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 5.04s 64.46s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 23.84s 364.99s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 70.60s 1353.57s

জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Claude Sonnet 4.6

none
খরচ
$0.038
সময়
27.3s
টোকেন
2,598 tok

#79 Step 3.7 Flash

high
খরচ
$0.007
সময়
63.6s
টোকেন
6,030 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Claude Sonnet 4.6 5.5 10.0 33.3% 0 5.19s 8,522 2,127 0
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান