নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs StepFun: Step 3.7 Flash

সারাংশ

Claude Opus 4.8 average score-এ এগিয়ে: 7.2 vs 7.1. Claude Opus 4.8-এর benchmark খরচ কম: $0.539 vs $1.148. Claude Opus 4.8 দ্রুত: 3.48s vs 64.46s, pass rates 61.9% vs 63.5%.

প্রস্তাবিত মডেলClaude Opus 4.8It has the best score here (7.2), while costing about 2.1x less than Step 3.7 Flash (high).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-14

মেট্রিক Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none প্রকাশ: 2026-05-28 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash high প্রকাশ: 2026-05-29
স্কোর 7.2 7.1
র‍্যাঙ্ক #73 #79
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.2 8.2
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 61.9% 63.5%
অস্থির টেস্ট 2 4
মোট রান 63 63
প্রতি ফলাফলে খরচ 4.485 10.434
মোট খরচ $0.539 $1.148
ইনপুট মূল্য $5.000 / 1M $0.200 / 1M
আউটপুট মূল্য $25.000 / 1M $1.150 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 67,104 38,391
আউটপুট টোকেন 8,107 991,355
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 3.48s 64.46s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 17.73s 364.99s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 73.00s 1353.57s

জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 Claude Opus 4.8

none
খরচ
$0.053
সময়
22.0s
টোকেন
2,253 tok

#79 Step 3.7 Flash

high
খরচ
$0.007
সময়
63.6s
টোকেন
6,030 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Step 3.7 Flash 4.0 6.0 22.2% 1 206.21s 6,057 327,340 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান