নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs xAI: Grok 4.20

সারাংশ

Grok 4.20 (medium) average score-এ এগিয়ে: 7.3 vs 7.2. Claude Opus 4.8-এর benchmark খরচ কম: $0.539 vs $0.609. Claude Opus 4.8 দ্রুত: 3.48s vs 27.68s, pass rates 61.9% vs 63.5%.

প্রস্তাবিত মডেলClaude Opus 4.8Its score stays close to the best score here (7.2 vs 7.3), while responding about 8.0x faster than Grok 4.20 (medium).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-14

মেট্রিক Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none প্রকাশ: 2026-05-28 Grok 4.20 Grok 4.20 medium প্রকাশ: 2026-03-31
স্কোর 7.2 7.3
র‍্যাঙ্ক #73 #69
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.2 8.8
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 61.9% 63.5%
অস্থির টেস্ট 2 3
মোট রান 63 63
প্রতি ফলাফলে খরচ 4.485 8.309
মোট খরচ $0.539 $0.609
ইনপুট মূল্য $5.000 / 1M $1.250 / 1M
আউটপুট মূল্য $25.000 / 1M $2.500 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 67,104 44,433
আউটপুট টোকেন 8,107 1,819
রিজনিং টোকেন 0 219,524
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 3.48s 27.68s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 17.73s 199.66s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 73.00s 581.26s

জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 Claude Opus 4.8

none
খরচ
$0.053
সময়
22.0s
টোকেন
2,253 tok

#69 xAI: Grok 4.20

medium
খরচ
$0.041
সময়
110.3s
টোকেন
16,336 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
Grok 4.20 6.3 6.6 55.6% 1 109.93s 8,307 268 103,150

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান