নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.5 Flash (high) vs Laguna Xs.2

Gemini 3.5 Flash (high) average score-এ এগিয়ে: 9.5 vs 3.8. Laguna Xs.2-এর benchmark খরচ কম: $0.004 vs $1.976. Laguna Xs.2 দ্রুত: 806ms vs 15.07s, pass rates 93.9% vs 22.7%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-25

র‍্যাঙ্ক
#4
মোট আউটপুট টোকেন
201,677
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
15.07s
মোট খরচ
$1.976
র‍্যাঙ্ক
#221
মোট আউটপুট টোকেন
2,826
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
806ms
মোট খরচ
$0.004
প্রস্তাবিত মডেল Gemini 3.5 Flash (high)

It has the strongest score in this comparison (9.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high প্রকাশ: 2026-05-19 Laguna Xs.2 Laguna Xs.2 none প্রকাশ: 2026-04-28 বিনামূল্যে উপলভ্য
স্কোর 9.5 3.8
র‍্যাঙ্ক #4 #221
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.3 8.6
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 93.9% 22.7%
অস্থির টেস্ট 2 0
মোট রান 66 57
প্রতি ফলাফলে খরচ 9.879 0.000
মোট খরচ $1.976 $0.004
ইনপুট মূল্য $1.500 / 1M $0.100 / 1M
আউটপুট মূল্য $9.000 / 1M $0.200 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 107,137 33,675
আউটপুট টোকেন 8,777 2,826
রিজনিং টোকেন 192,900 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 15.07s 806ms
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 145.92s 2.01s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 331.48s 12.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#4 Gemini 3.5 Flash

high
খরচ
$0.208
সময়
118.2s
টোকেন
23,158 tok

#221 Laguna Xs.2

none
এই মডেলের জন্য এখনও কোনো শোকেস ফলাফল তৈরি হয়নি।
খরচ
$0.000
সময়
-
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Laguna Xs.2 8.3 3.3 0.0% 0 1.96s 816 866 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান