নেভিগেশন
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Flash Lite (medium) vs Gemma 4 31B (medium)

average score প্রায় সমান: 6.9 vs 6.9. Gemma 4 31B (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.117 vs $0.153. Gemini 3.1 Flash Lite (medium) দ্রুত: 6.27s vs 78.76s, pass rates 59.4% vs 66.7%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-01

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#163
মোট আউটপুট টোকেন
63,967
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
6.27s
মোট খরচ
$0.153
র‍্যাঙ্ক
#165
মোট আউটপুট টোকেন
277,315
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
78.76s
মোট খরচ
$0.117
প্রস্তাবিত মডেল Gemini 3.1 Flash Lite (medium)

It has the best score here (6.9), while responding about 12.6x faster than Gemma 4 31B (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite medium প্রকাশ: 2026-05-08 Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium প্রকাশ: 2026-04-02 বিনামূল্যে উপলভ্য
স্কোর 6.9 6.9
র‍্যাঙ্ক #163 #165
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.2 8.7
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 59.4% 66.7%
অস্থির টেস্ট 2 3
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 1.177 1.195
মোট খরচ $0.153 $0.117
ইনপুট মূল্য $0.250 / 1M $0.090 / 1M
আউটপুট মূল্য $1.500 / 1M $0.340 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 228,023 251,164
আউটপুট টোকেন 10,779 36,112
রিজনিং টোকেন 53,188 241,203
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 6.27s 78.76s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 47.78s 437.40s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 144.10s 1653.96s
প্যারামিটার ~150B মোট (~10B সক্রিয়) 30.7B
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#163 Gemini 3.1 Flash Lite

medium
খরচ
$0.003
সময়
5.3s
টোকেন
1,754 tok

#165 Gemma 4 31B

medium
খরচ
$0.002
সময়
45.7s
টোকেন
2,696 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 3.81s 8,134 459 8,978
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Gemma 4 31Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsGemma 4 31Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যEmber-1highvsGemini 3.1 Flash LitemediumEmber-1highvsGemma 4 31Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যGemini 3.1 Flash LitemediumvsGPT-5.6 LunalowClaude Sonnet 5.5lowvsGemini 3.1 Flash LitemediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3.1 Flash LitemediumGemma 4 31Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsInklinglowবিনামূল্যে উপলভ্যClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 31Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যGemini 3.1 Flash LitemediumvsMuse Glimmer 30BlowGemini 3.1 Flash LitemediumvsGrok 4.6lowGemma 4 31Bmediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsGPT-6 Solnone