নেভিগেশন
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

তুলনা করা মডেল

DeepSeek V4 Flash (high) vs DeepSeek V4 Pro (high) vs Kimi K2.6 (medium) vs GLM 5 (medium) benchmark তুলনা: GLM 5 (medium) স্কোর-এ 7.7 নিয়ে এগিয়ে। DeepSeek V4 Flash (high) নির্ভরযোগ্যতা-এ 10.0 নিয়ে এগিয়ে। DeepSeek V4 Flash (high)-এর মোট খরচ সবচেয়ে কম, $0.060. GLM 5 (medium) 33.54s-এ সবচেয়ে দ্রুত।

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-07

র‍্যাঙ্ক
#62
মোট আউটপুট টোকেন
168,165
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
49.75s
মোট খরচ
$0.060
র‍্যাঙ্ক
#63
মোট আউটপুট টোকেন
189,181
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
79.14s
মোট খরচ
$0.200
র‍্যাঙ্ক
#88
মোট আউটপুট টোকেন
391,540
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
109.98s
মোট খরচ
$0.746
র‍্যাঙ্ক
#59
মোট আউটপুট টোকেন
124,566
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
33.54s
মোট খরচ
$0.307
প্রস্তাবিত মডেল DeepSeek V4 Flash (high)

Its score stays close to the best score here (7.7 vs 7.7), while costing about 7.0x less than এই তুলনার অন্য মডেলগুলো.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash high প্রকাশ: 2026-04-24 DeepSeek V4 Pro DeepSeek V4 Pro high প্রকাশ: 2026-04-24 Kimi K2.6 Kimi K2.6 medium প্রকাশ: 2026-04-20 GLM 5 GLM 5 medium প্রকাশ: 2026-02-12
স্কোর 7.7 7.7 7.2 7.7
র‍্যাঙ্ক #62 #63 #88 #59
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0 9.4 10.0
ধারাবাহিকতা 8.2 7.7 8.3 8.1
বেঞ্চমার্ক কভারেজ 22/22 টেস্ট · 66/66 প্রচেষ্টা 22/22 টেস্ট · 66/66 প্রচেষ্টা 22/22 টেস্ট · 66/66 প্রচেষ্টা 21/22 টেস্ট · 63/66 প্রচেষ্টা
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 72.7% 63.6% 63.6% 78.8%
অস্থির টেস্ট 5 6 4 4
মোট রান 66 66 66 63
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.402 2.000 9.821 1.668
মোট খরচ $0.060 $0.200 $0.746 $0.307
ইনপুট মূল্য $0.140 / 1M $0.435 / 1M $0.580 / 1M $0.950 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.280 / 1M $0.870 / 1M $2.440 / 1M $2.551 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 108,392 90,748 68,902 35,224
আউটপুট টোকেন 14,478 10,462 111,680 21,570
রিজনিং টোকেন 153,687 178,719 279,860 102,996
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 49.75s 79.14s 109.98s 33.54s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 218.13s 416.76s 876.20s 99.85s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1094.41s 1740.97s 2309.56s 435.99s

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 DeepSeek V4 Flash

high
খরচ
$0.003
সময়
93.1s
টোকেন
7,926 tok

#63 DeepSeek V4 Pro

high
খরচ
$0.023
সময়
257.6s
টোকেন
14,870 tok

#88 MoonshotAI: Kimi K2.6

medium
খরচ
$0.013
সময়
103.4s
টোকেন
3,620 tok

#59 GLM 5

medium
খরচ
$0.005
সময়
20.7s
টোকেন
2,068 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
DeepSeek V4 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 50.60s 7,279 395 34,862
DeepSeek V4 Pro 6.3 8.7 33.3% 0 243.00s 5,090 383 84,580
Kimi K2.6 5.7 8.6 33.3% 0 214.42s 2,925 9,970 77,189
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান