নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Google: Gemma 4 26B A4B

Gemma 4 26B A4B average score-এ এগিয়ে: 5.5 vs 5.0. Gemma 4 26B A4B-এর benchmark খরচ কম: $0.018 vs $0.054. Gemma 4 26B A4B দ্রুত: 7.64s vs 18.25s, pass rates 37.9% vs 42.4%.

প্রস্তাবিত মডেলGemma 4 26B A4BIt has the best score here (5.5), while costing about 3.0x less than DeepSeek V3.2.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-17

মেট্রিক DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none প্রকাশ: 2025-12-01 Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none প্রকাশ: 2026-04-03 বিনামূল্যে উপলভ্য
স্কোর 5.0 5.5
র‍্যাঙ্ক #165 #149
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 7.7 9.2
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 37.9% 42.4%
অস্থির টেস্ট 6 2
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.870 0.235
মোট খরচ $0.054 $0.018
ইনপুট মূল্য $0.269 / 1M $0.100 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.400 / 1M $0.300 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 135,780 131,282
আউটপুট টোকেন 42,097 15,781
রিজনিং টোকেন 0 0
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 18.25s 7.64s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 115.89s 57.10s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 401.60s 167.98s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 DeepSeek V3.2

none
খরচ
$0.002
সময়
7.0s
টোকেন
1,046 tok

#149 Gemma 4 26B A4B

none
খরচ
$0.001
সময়
39.5s
টোকেন
790 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান