নেভিগেশন
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Lite (medium) vs GLM 5 (medium)

average score প্রায় সমান: 7.8 vs 7.7. GLM 5 (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.228 vs $0.236. GLM 5 (medium) দ্রুত: 33.54s vs 47.94s, pass rates 69.7% vs 78.8%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-08

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#85
মোট আউটপুট টোকেন
101,296
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
47.94s
মোট খরচ
$0.236
র‍্যাঙ্ক
#88
মোট আউটপুট টোকেন
124,566
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
33.54s
মোট খরচ
$0.228
প্রস্তাবিত মডেল GLM 5 (medium)

It has the strongest score in this comparison (7.7) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium প্রকাশ: 2026-02-14 GLM 5 GLM 5 medium প্রকাশ: 2026-02-12
স্কোর 7.8 7.7
র‍্যাঙ্ক #85 #88
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.6 8.1
প্রচেষ্টা 66/66 63/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 69.7% 78.8%
অস্থির টেস্ট 4 4
মোট রান 66 63
প্রতি ফলাফলে খরচ 1.809 1.668
মোট খরচ $0.236 $0.228
ইনপুট মূল্য $0.250 / 1M $0.600 / 1M
আউটপুট মূল্য $2.000 / 1M $1.920 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 129,906 35,224
আউটপুট টোকেন 12,530 21,570
রিজনিং টোকেন 88,766 102,996
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 47.94s 33.54s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 254.92s 99.85s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1054.57s 435.99s
প্যারামিটার ~200B মোট (~20B সক্রিয়) 744B মোট (40B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস উন্মুক্ত উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#85 Seed-2.0-Lite

medium
খরচ
$0.005
সময়
86.7s
টোকেন
2,354 tok

#88 GLM 5

medium
খরচ
$0.005
সময়
20.7s
টোকেন
2,068 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Seed-2.0-CodelowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-LitemediumSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumDeepSeek V4 ProhighvsGLM 5mediumDeepSeek V4 Flash 0423highvsGLM 5mediumSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 ProhighSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Flash 0423highSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.8 27BlowSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.2 ChatnoneGPT-5.6 LunahighvsGLM 5medium