নেভিগেশন
Advertise here

Seed-2.0-Lite (medium) vs Qwen3.7 Flash (high)

average score প্রায় সমান: 7.8 vs 7.8. Qwen3.7 Flash (high)-এর benchmark খরচ কম: $0.052 vs $0.236. Qwen3.7 Flash (high) দ্রুত: 41.37s vs 47.94s, pass rates 69.7% vs 71.2%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-10

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#89
মোট আউটপুট টোকেন
101,296
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
47.94s
মোট খরচ
$0.236
র‍্যাঙ্ক
#91
মোট আউটপুট টোকেন
370,250
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
41.37s
মোট খরচ
$0.052
প্রস্তাবিত মডেল Qwen3.7 Flash (high)

It has the best score here (7.8), while costing about 4.6x less than Seed-2.0-Lite (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium প্রকাশ: 2026-02-14 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high প্রকাশ: 2026-07-28
স্কোর 7.8 7.8
র‍্যাঙ্ক #89 #91
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.6 7.8
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 69.7% 71.2%
অস্থির টেস্ট 4 6
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 1.809 0.398
মোট খরচ $0.236 $0.052
ইনপুট মূল্য $0.250 / 1M $0.030 / 1M
আউটপুট মূল্য $2.000 / 1M $0.130 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 129,906 116,331
আউটপুট টোকেন 12,530 12,330
রিজনিং টোকেন 88,766 357,920
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 47.94s 41.37s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 254.92s 431.47s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 1054.57s 910.11s
প্যারামিটার ~200B মোট (~20B সক্রিয়) ~35B মোট (~3B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 Seed-2.0-Lite

medium
খরচ
$0.005
সময়
86.7s
টোকেন
2,354 tok

#91 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
খরচ
$0.000
সময়
600.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Claude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-LitemediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumSeed-2.0-CodelowvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.7 FlashhighQwen3.7 FlashhighvsGLM 5.2mediumGemini 3.5 Flash LitemediumvsQwen3.7 FlashhighSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 ProhighSeed-2.0-LitemediumvsDeepSeek V4 Flash 0423highSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.8 27Blow