নেভিগেশন
Advertise here

Claude Opus 4.8 (low) vs Qwen3.7 Flash (high)

average score প্রায় সমান: 7.8 vs 7.8. Qwen3.7 Flash (high)-এর benchmark খরচ কম: $0.052 vs $2.089. Claude Opus 4.8 (low) দ্রুত: 12.88s vs 41.37s, pass rates 80.3% vs 71.2%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-09-10

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#90
মোট আউটপুট টোকেন
52,237
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
12.88s
মোট খরচ
$2.089
র‍্যাঙ্ক
#91
মোট আউটপুট টোকেন
370,250
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
41.37s
মোট খরচ
$0.052
প্রস্তাবিত মডেল Qwen3.7 Flash (high)

It has the best score here (7.8), while costing about 40.5x less than Claude Opus 4.8 (low).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low প্রকাশ: 2026-05-28 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high প্রকাশ: 2026-07-28
স্কোর 7.8 7.8
র‍্যাঙ্ক #90 #91
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.9 7.8
প্রচেষ্টা 66/66 66/66
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 80.3% 71.2%
অস্থির টেস্ট 3 6
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 13.054 0.398
মোট খরচ $2.089 $0.052
ইনপুট মূল্য $5.000 / 1M $0.030 / 1M
আউটপুট মূল্য $25.000 / 1M $0.130 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 156,522 116,331
আউটপুট টোকেন 43,056 12,330
রিজনিং টোকেন 9,181 357,920
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 12.88s 41.37s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 127.97s 431.47s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 283.32s 910.11s
প্যারামিটার ~5T মোট (~500B সক্রিয়) ~35B মোট (~3B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#90 Claude Opus 4.8

low
খরচ
$0.031
সময়
14.1s
টোকেন
1,345 tok

#91 Qwen3.7 Flash

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
খরচ
$0.000
সময়
600.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Claude Opus 4.8 6.6 4.6 77.8% 2 7.58s 10,590 3,637 809
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Claude Opus 4.8lowvsSeed-2.0-LitemediumSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumSeed-2.0-CodelowvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Sonnet 4.6mediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsGPT-5.6 TerramediumGPT-5.6 TerramediumvsQwen3.7 FlashhighClaude Opus 4.8lowvsGLM 5.2mediumClaude Opus 4.8lowvsGemini 3.5 Flash Litemedium