নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 (low) vs Gemini 3.5 Flash (medium)

Gemini 3.5 Flash (medium) average score-এ এগিয়ে: 9.1 vs 8.6. Gemini 3.5 Flash (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.642 vs $1.121. Claude Opus 5 (low) দ্রুত: 6.99s vs 8.20s, pass rates 80.3% vs 87.9%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-25

র‍্যাঙ্ক
#23
মোট আউটপুট টোকেন
18,019
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
6.99s
মোট খরচ
$1.121
র‍্যাঙ্ক
#14
মোট আউটপুট টোকেন
59,602
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
8.20s
মোট খরচ
$0.642
প্রস্তাবিত মডেল Gemini 3.5 Flash (medium)

It has the best score here (9.1), while costing about 1.7x less than Claude Opus 5 (low).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Claude Opus 5 Claude Opus 5 low প্রকাশ: 2026-07-25 Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash medium প্রকাশ: 2026-05-19
স্কোর 8.6 9.1
র‍্যাঙ্ক #23 #14
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.3 9.7
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 80.3% 87.9%
অস্থির টেস্ট 2 1
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 6.593 3.374
মোট খরচ $1.121 $0.642
ইনপুট মূল্য $5.000 / 1M $1.500 / 1M
আউটপুট মূল্য $25.000 / 1M $9.000 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 134,773 69,747
আউটপুট টোকেন 14,123 2,166
রিজনিং টোকেন 3,896 57,436
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 6.99s 8.20s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 30.67s 76.68s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 153.73s 180.47s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Opus 5

low
খরচ
$0.062
সময়
30.2s
টোকেন
2,615 tok

#14 Gemini 3.5 Flash

medium
খরচ
$0.201
সময়
112.9s
টোকেন
22,371 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Gemini 3.5 Flash 7.9 7.5 77.8% 1 12.63s 8,118 461 24,939

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান