নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs Meta: Muse Spark 1.1

average score প্রায় সমান: 8.6 vs 8.6. Claude Opus 5 (low)-এর benchmark খরচ কম: $1.121 vs $1.357. Claude Opus 5 (low) দ্রুত: 6.99s vs 24.97s, pass rates 80.3% vs 72.7%.

প্রস্তাবিত মডেলClaude Opus 5 (low)It has the best score here (8.6), while responding about 3.6x faster than Muse Spark 1.1 (medium).

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-25

মেট্রিক Claude Opus 5 Claude Opus 5 low প্রকাশ: 2026-07-25 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 medium প্রকাশ: 2026-07-16
স্কোর 8.6 8.6
র‍্যাঙ্ক #23 #21
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.3 9.2
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 80.3% 72.7%
অস্থির টেস্ট 2 2
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 6.593 9.041
মোট খরচ $1.121 $1.357
ইনপুট মূল্য $5.000 / 1M $1.250 / 1M
আউটপুট মূল্য $25.000 / 1M $4.250 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 134,773 142,567
আউটপুট টোকেন 14,123 7,905
রিজনিং টোকেন 3,896 269,225
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 6.99s 24.97s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 30.67s 165.38s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 153.73s 549.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#23 Claude Opus 5

low
খরচ
$0.062
সময়
30.2s
টোকেন
2,615 tok

#21 Muse Spark 1.1

medium
খরচ
$0.024
সময়
29.2s
টোকেন
5,774 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 15.66s 8,562 347 23,562

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান