নেভিগেশন
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 (low) vs Muse Spark 1.2 (medium)

average score প্রায় সমান: 8.6 vs 8.6. Claude Opus 5 (low)-এর benchmark খরচ কম: $1.121 vs $1.227. Claude Opus 5 (low) দ্রুত: 6.99s vs 17.47s, pass rates 80.3% vs 74.2%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-08-05

র‍্যাঙ্ক
#28
মোট আউটপুট টোকেন
18,019
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
6.99s
মোট খরচ
$1.121
র‍্যাঙ্ক
#25
মোট আউটপুট টোকেন
252,312
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
17.47s
মোট খরচ
$1.227
প্রস্তাবিত মডেল Claude Opus 5 (low)

It has the best score here (8.6), while responding about 2.5x faster than Muse Spark 1.2 (medium).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Claude Opus 5 Claude Opus 5 low প্রকাশ: 2026-07-25 Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 medium প্রকাশ: 2026-08-06
স্কোর 8.6 8.6
র‍্যাঙ্ক #28 #25
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.9
ধারাবাহিকতা 9.3 8.7
বেঞ্চমার্ক কভারেজ 22/22 টেস্ট · 66/66 প্রচেষ্টা 22/22 টেস্ট · 66/66 প্রচেষ্টা
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 80.3% 74.2%
অস্থির টেস্ট 2 4
মোট রান 66 66
প্রতি ফলাফলে খরচ 6.593 8.764
মোট খরচ $1.121 $1.227
ইনপুট মূল্য $5.000 / 1M $1.250 / 1M
আউটপুট মূল্য $25.000 / 1M $4.250 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 134,773 123,671
আউটপুট টোকেন 14,123 7,222
রিজনিং টোকেন 3,896 245,090
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 6.99s 17.47s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 30.67s 142.49s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 153.73s 384.44s

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#28 Claude Opus 5

low
খরচ
$0.062
সময়
30.2s
টোকেন
2,615 tok

#25 Muse Spark 1.2

medium
খরচ
$0.033
সময়
21.8s
টোকেন
7,846 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Claude Opus 5 7.8 7.4 77.8% 1 6.70s 10,590 2,442 760
Muse Spark 1.2 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 7,275 353 33,215

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান