#16 Claude Opus 4.7
medium- খরচ
- $0.059
- সময়
- 26.8s
- টোকেন
- 2,475 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.7 vs Z.ai: GLM 5
সারাংশ
Claude Opus 4.7 (medium) average score-এ এগিয়ে: 8.7 vs 8.6. GLM 5 (medium)-এর benchmark খরচ কম: $0.228 vs $0.679. Claude Opus 4.7 (medium) দ্রুত: 4.73s vs 33.54s, pass rates 82.5% vs 82.5%.
প্রস্তাবিত মডেলClaude Opus 4.7 (medium)It has the best score here (8.7), while responding about 7.1x faster than GLM 5 (medium).
AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-07-14
| মেট্রিক | Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium | GLM 5 GLM 5 medium |
|---|---|---|
| স্কোর | 8.7 | 8.6 |
| র্যাঙ্ক | #16 | #18 |
| নির্ভরযোগ্যতা | 10.0 | 10.0 |
| ধারাবাহিকতা | 9.6 | 8.5 |
| সঠিক টেস্ট | ||
| প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | 82.5% | 82.5% |
| অস্থির টেস্ট | 1 | 4 |
| মোট রান | 63 | 63 |
| প্রতি ফলাফলে খরচ | 3.991 | 1.668 |
| মোট খরচ | $0.679 | $0.228 |
| ইনপুট মূল্য | $5.000 / 1M | $0.600 / 1M |
| আউটপুট মূল্য | $25.000 / 1M | $1.920 / 1M |
| মোট ইনপুট টোকেন | 65,406 | 35,224 |
| আউটপুট টোকেন | 11,858 | 21,570 |
| রিজনিং টোকেন | 2,198 | 102,996 |
| প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | 4.73s | 33.54s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) | 23.18s | 99.85s |
| প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) | 94.51s | 435.99s |
জেনারেশন শোকেস
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#18 GLM 5
medium- খরচ
- $0.005
- সময়
- 20.7s
- টোকেন
- 2,068 tok
স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল
স্কোর বনাম মোট খরচ
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
মোট আউটপুট টোকেন
স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন
বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ
| কোডিং | স্কোর | ধারাবাহিকতা | প্রতি চেষ্টায় পাস রেট | অস্থির টেস্ট | সঠিক টেস্ট | প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) | ইনপুট টোকেন | আউটপুট টোকেন | রিজনিং টোকেন |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.7 | 7.6 | 7.2 | 77.8% | 1 | 12.96s | 10,635 | 7,629 | 1,114 | |
| GLM 5 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 74.30s | 7,254 | 2,997 | 52,930 |
দ্রুত তুলনা
তুলনার জুটি বদলান
GPT-5.2 ChatnonevsGLM 5mediumClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.2 ChatnoneDeepSeek V4 FlashhighvsGLM 5mediumGPT-5.6 TerrahighvsGLM 5mediumClaude Opus 4.7mediumvsDeepSeek V4 FlashhighClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 TerrahighClaude Opus 4.7mediumvsGemini 3.5 FlashlowKAT-Coder-Pro V2.5lowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.7mediumvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 4.7mediumvsGLM 5.2highGemini 3.5 FlashlowvsGLM 5medium