নেভিগেশন
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Haiku 5.5 (low) vs Qwen3.7 Flash (low)

Claude Haiku 5.5 (low) average score-এ এগিয়ে: 8.6 vs 7.7. Claude Haiku 5.5 (low)-এর benchmark খরচ কম: $0.061 vs $0.071. Claude Haiku 5.5 (low) দ্রুত: 7.51s vs 41.03s, pass rates 76.8% vs 68.1%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-24

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#77
মোট আউটপুট টোকেন
61,650
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
7.51s
মোট খরচ
$0.061
র‍্যাঙ্ক
#143
মোট আউটপুট টোকেন
331,107
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
41.03s
মোট খরচ
$0.071
প্রস্তাবিত মডেল Claude Haiku 5.5 (low)

It has the best score here (8.6), while responding about 5.5x faster than Qwen3.7 Flash (low).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Claude Haiku 5.5 Claude Haiku 5.5 low প্রকাশ: 2026-10-07 Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash low প্রকাশ: 2026-07-28
স্কোর 8.6 7.7
র‍্যাঙ্ক #77 #143
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 8.9 8.1
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 76.8% 68.1%
অস্থির টেস্ট 3 6
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 0.378 0.439
মোট খরচ $0.061 $0.071
ইনপুট মূল্য $0.100 / 1M $0.030 / 1M
আউটপুট মূল্য $0.500 / 1M $0.130 / 1M
ক্যাশ পড়ার মূল্য $0.010 / 1M $0.006 / 1M
ক্যাশ লেখার মূল্য $0.125 / 1M $0.039 / 1M
মোট ইনপুট টোকেন 296,301 318,058
আউটপুট টোকেন 10,672 16,035
রিজনিং টোকেন 50,978 315,072
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 7.51s 41.03s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 44.43s 394.54s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 172.74s 943.75s
প্যারামিটার ~50B ~35B মোট (~3B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস বন্ধ উৎস

ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#77 Claude Haiku 5.5

low
খরচ
$0.001
সময়
7.4s
টোকেন
1,851 tok

#143 Qwen3.7 Flash

low
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
খরচ
$0.000
সময়
600.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Claude Haiku 5.5 7.9 7.5 77.8% 1 7.30s 10,608 531 11,618
Qwen3.7 Flash 6.7 7.8 55.6% 1 42.36s 7,893 428 56,419

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Muse Glimmer 30BmediumvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5mediumvsQwen3.7 FlashlowNemotron 3.5 Super VLmediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsQwen3.7 FlashlowMuse Glimmer 30BhighvsQwen3.7 FlashlowGPT-6 LunahighvsQwen3.7 FlashlowMuse WonderhighvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5lowvsGrok 4.6highMuse WonderxhighvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5lowvsDeepSeek V4.1 FlashmaxClaude Haiku 5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumDeepSeek V4 Flash 0731mediumvsQwen3.7 FlashlowClaude Haiku 5.5lowvsSeed 2.1 Turbomedium