নেভিগেশন
Advertise here

Claude Fable 5.1 (high) vs Qwen3.8 2.4T A95B (high)

Claude Fable 5.1 (high) average score-এ এগিয়ে: 7.9 vs 7.9. Qwen3.8 2.4T A95B (high)-এর benchmark খরচ কম: $2.949 vs $3.471. Claude Fable 5.1 (high) দ্রুত: 13.30s vs 120.88s, pass rates 85.5% vs 75.4%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-16

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#116
মোট আউটপুট টোকেন
40,466
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
13.30s
মোট খরচ
$3.471
র‍্যাঙ্ক
#120
মোট আউটপুট টোকেন
368,836
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
120.88s
মোট খরচ
$2.949
প্রস্তাবিত মডেল Claude Fable 5.1 (high)

It has the best score here (7.9), while responding about 9.1x faster than Qwen3.8 2.4T A95B (high).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high প্রকাশ: 2026-09-02 Qwen3.8 2.4T A95B Qwen3.8 2.4T A95B high প্রকাশ: 2026-08-12
স্কোর 7.9 7.9
র‍্যাঙ্ক #116 #120
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 9.6
ধারাবাহিকতা 9.7 8.4
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 85.5% 75.4%
অস্থির টেস্ট 1 4
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 18.264 18.696
মোট খরচ $3.471 $2.949
ইনপুট মূল্য $10.000 / 1M $2.000 / 1M
আউটপুট মূল্য $50.000 / 1M $6.000 / 1M
ক্যাশ পড়ার মূল্য $0.250 / 1M $0.250 / 1M
ক্যাশ লেখার মূল্য $12.500 / 1M প্রযোজ্য নয়
মোট ইনপুট টোকেন 144,676 295,642
আউটপুট টোকেন 8,184 115,041
রিজনিং টোকেন 32,282 353,398
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 13.30s 120.88s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 40.17s 532.28s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 305.83s 2780.16s
প্যারামিটার ~9.5T মোট (~878B সক্রিয়) 2.4T মোট (95B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস ওজন উপলভ্য

ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Claude Fable 5.1

high
খরচ
$0.384
সময়
102.5s
টোকেন
7,824 tok

#120 Qwen3.8 2.4T A95B

high
Reached the allocated time limit (600 seconds) without receiving showcase output.
খরচ
$0.000
সময়
600.0s
টোকেন
0 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Claude Fable 5.1 8.4 7.4 88.9% 1 13.91s 10,608 520 6,503
Qwen3.8 2.4T A95B 5.9 6.3 55.6% 1 160.52s 6,399 3,310 48,078

তুলনার জুটি বদলান