নেভিগেশন
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5.1 (high) vs Qwen3.8 Flash Next (low)

average score প্রায় সমান: 7.9 vs 8.0. Qwen3.8 Flash Next (low)-এর benchmark খরচ কম: ~$0.045 vs $3.471. Claude Fable 5.1 (high) দ্রুত: 13.30s vs 23.66s, pass rates 85.5% vs 79.7%.

AI BENCHY টেস্ট স্যুট থেকে বেঞ্চমার্ক তৈরি হয়েছে: 2026-10-05

তুলনা করা মডেল

র‍্যাঙ্ক
#100
মোট আউটপুট টোকেন
40,466
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
13.30s
মোট খরচ
$3.471
র‍্যাঙ্ক
#96
মোট আউটপুট টোকেন
135,295
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)
23.66s
মোট খরচ
~$0.045
প্রস্তাবিত মডেল Qwen3.8 Flash Next (low)

It has the best score here (8.0), while costing about 77.4x less than Claude Fable 5.1 (high).

বিস্তারিত তুলনা

মেট্রিক Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 high প্রকাশ: 2026-09-02 Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low প্রকাশ: 2026-10-04
স্কোর 7.9 8.0
র‍্যাঙ্ক #100 #96
নির্ভরযোগ্যতা 10.0 10.0
ধারাবাহিকতা 9.7 8.0
প্রচেষ্টা 69/69 69/69
সঠিক টেস্ট
প্রতি চেষ্টায় পাস রেট 85.5% 79.7%
অস্থির টেস্ট 1 6
মোট রান 69 69
প্রতি ফলাফলে খরচ 18.264 ~0.299
মোট খরচ $3.471 ~$0.045
ইনপুট মূল্য $10.000 / 1M প্রযোজ্য নয়
আউটপুট মূল্য $50.000 / 1M প্রযোজ্য নয়
ক্যাশ পড়ার মূল্য $0.250 / 1M প্রযোজ্য নয়
ক্যাশ লেখার মূল্য $12.500 / 1M প্রযোজ্য নয়
মোট ইনপুট টোকেন 144,676 342,163
আউটপুট টোকেন 8,184 1,518
রিজনিং টোকেন 32,282 133,777
প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) 13.30s 23.66s
প্রতিক্রিয়া সময় (সর্বোচ্চ) 40.17s 166.72s
প্রতিক্রিয়া সময় (মোট) 305.83s 544.16s
প্যারামিটার ~9.5T মোট (~878B সক্রিয়) 180B মোট (6B সক্রিয়)
উপলভ্যতা বন্ধ উৎস ওজন উপলভ্য

ক্যাশের মূল্য ইনপুট টোকেনের জন্য প্রযোজ্য। পড়ার সময় ক্যাশ করা প্রম্পট আবার ব্যবহার হয়; লেখার সময় সেগুলি সংরক্ষিত হয় এবং বাড়তি খরচ হতে পারে। আউটপুট টোকেনের জন্য আউটপুট মূল্য প্রযোজ্য।

মডেল জেনারেশন শোকেস

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#100 Claude Fable 5.1

high
খরচ
$0.384
সময়
102.5s
টোকেন
7,824 tok

#96 Qwen3.8 Flash Next

low
খরচ
~$0.002
সময়
47.2s
টোকেন
5,270 tok

স্কোর অনুযায়ী শীর্ষ মডেল

স্কোর বনাম মোট খরচ

প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

স্কোর vs প্রতিক্রিয়া সময় (গড়)

মোট আউটপুট টোকেন

স্কোর vs মোট আউটপুট টোকেন

বিভাগভিত্তিক বিশ্লেষণ

কোডিং স্কোর ধারাবাহিকতা প্রতি চেষ্টায় পাস রেট অস্থির টেস্ট সঠিক টেস্ট প্রতিক্রিয়া সময় (গড়) ইনপুট টোকেন আউটপুট টোকেন রিজনিং টোকেন
Claude Fable 5.1 8.4 7.4 88.9% 1 13.91s 10,608 520 6,503
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 29.46s 8,127 397 24,147

দ্রুত তুলনা

তুলনার জুটি বদলান

Claude Fable 5.1highvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsGPT-5.4 MinimediumClaude Fable 5.1highvsQwen3.5-27BmediumGemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextlowClaude Fable 5.1highvsQwen3.7 MaxnoneClaude Fable 5.1highvsGPT-5.6 TerralowQwen3.8 Flash NextlowvsGLM 5.3 FlashXmaxNemotron 3 Ultramediumবিনামূল্যে উপলভ্যvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.6 LunahighvsQwen3.8 Flash NextlowClaude Fable 5.1highvsGemini 3.8 Flashmedium