AI BENCHY
Advertise here
#135

Gemma 4 26B A4B

Google الإصدار: 2026-04-03 تم الاختبار في: 2026-08-14 02:53 google/gemma-4-26b-a4b-it::medium
25.2B الإجمالي (3.8B النشطة)MoEمفتوح المصدر
(medium) (none)

الملخص

يسجل Gemma 4 26B A4B نتيجة 6.8 في AI BENCHY ويحتل المرتبة #135. لديه موثوقية 10.0، ومعدل نجاح 69.7%، وتكلفة إجمالية $0.111، ومتوسط زمن استجابة 104.93s.

ما الذي يجعل Gemma 4 26B A4B مميزًا: يبرز أكثر في اتباع التعليمات حيث يحتل #1، بينما تعد البرمجة أضعف نقاطه عند #15.

حقائق النموذج

تاريخ البحث: 2026-08-12

معلن
المعلمات
25.2B الإجمالي (3.8B النشطة)
البنية
MoE
الإتاحة
مفتوح المصدر
الترخيص
Apache-2.0

الاتساق

9.6

إجمالي التكلفة (السعر الحالي)

$0.111 ↑ +18.7%

تم الاختبار عند: $0.094

إجمالي رموز الإخراج

253,646

إجمالي رموز الإدخال

77,528

سعر الإدخال

$0.120 / 1M

سعر الإخراج

$0.400 / 1M

اختبارات صحيحة

الاختبارات الخاطئة: 7

معدل النجاح لكل محاولة: 69.7%

اختبارات غير مستقرة

1

الاختبارات غير المستقرة لها نتائج مختلطة بين التشغيلات (نجاح واحد على الأقل وفشل واحد على الأقل).

زمن الاستجابة (المتوسط)

104.93s

زمن الاستجابة (الحد الأقصى): 912.19s

زمن الاستجابة (الإجمالي): 2203.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#135 Gemma 4 26B A4B

medium
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

سجل التشغيل

تم الاختبار في النتيجة الموثوقية اختبارات صحيحة إجمالي التكلفة قارن
2026-08-14 02:53 إعادة اختبار 6.8 10.0 $0.111 التشغيل الحالي
2026-07-16 23:43 تمت إضافة اختبار جديد 6.6 9.4 $0.082 قارن
2026-06-04 14:22 تمت إضافة اختبار جديد 7.6 8.9 $0.045 قارن
2026-05-22 00:42 تغيّرت المجموعة 7.5 10.0 $0.045 قارن
2026-04-22 21:39 أول تشغيل مسجل 8.0 غير متاح $0.028 قارن

استخدم هذا التشغيل مجموعة اختبارات مختلفة. ضع تغييرات المجموعة في الاعتبار عند قراءة الحركة التاريخية.

مقارنة التشغيلات

التشغيلتغطية الاختبار المعياريالنتيجةالاتساقالموثوقيةاختبارات صحيحةاختبارات غير مستقرةإجمالي رموز الإخراجإجمالي رموز الإدخالإجمالي التكلفةزمن الاستجابة (المتوسط)
2026-08-14 02:53 · التشغيل الحالي66/66 محاولات6.89.610.015/221253,64677,528$0.111104.93s
2026-05-22 00:42 · تغيّرت المجموعة60/60 محاولات7.58.810.013/203111,0290$0.04551.35s
الفرق-0.7+0.80.0+2-2+142617+77528+$0.067+53579ms

تختلف تغطية الاختبار المعياري: 66/66 محاولات (الهدف: 3 تكرارات لكل اختبار) مقابل 60/60 محاولات (الهدف: 3 تكرارات لكل اختبار). لا يمكن مقارنة الإجماليات والمقاييس المتأثرة بعدد التكرارات مباشرة.

استخدم هذان التشغيلان مجموعتي اختبارات مختلفتين، لذلك تعكس الفروقات تغييرات النموذج وتغييرات المجموعة معاً.

سجل الأسعار

بيانات التسعير التاريخية لهذا النموذج من OpenRouter.

التاريخ سعر الإدخال سعر الإخراج
2026-06-04 15:40 $0.060 / 1M $0.330 / 1M
2026-07-16 15:36 $0.100 / 1M $0.300 / 1M
2026-07-20 15:56 $0.070 / 1M $0.340 / 1M
2026-07-24 00:05 $0.120 / 1M $0.350 / 1M
2026-07-28 08:40 $0.140 / 1M $0.420 / 1M
2026-08-14 12:51 $0.120 / 1M $0.400 / 1M

الرسوم البيانية

اختر النموذج الأول، ثم انقر على نموذج ثانٍ لفتح صفحة مقارنة جنبًا إلى جنب.

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

مقارنة سريعة

تفصيل الفئات

الفئة النتيجة الاتساق اختبارات صحيحة
حيل مضادة للذكاء الاصطناعي 10.0 10.0
البرمجة 2.9 10.0
مجمّع 6.3 10.0
تحليل البيانات واستخراجها 10.0 10.0
خاص بالمجال 5.3 7.2
الذكاء العام 10.0 10.0
اتباع التعليمات 10.0 10.0
حل الألغاز 10.0 10.0
استدعاء الأدوات 10.0 10.0
معلومات عامة 3.0 10.0

النماذج المقارنة