#32 Seed-2.0-Lite
medium- التكلفة
- $0.005
- الوقت
- 86.7s
- الرموز
- 2,354 tok
Bytedance Seed
الإصدار: 2026-02-14
تم الاختبار في: 2026-07-16 23:12
bytedance-seed/seed-2.0-lite::medium
~200B الإجمالي (~20B النشطة)MoEمغلق المصدرتقديري
(medium)
(none)
الملخص
يسجل Seed-2.0-Lite نتيجة 7.9 في AI BENCHY ويحتل المرتبة #32. لديه موثوقية 10.0، ومعدل نجاح 74.2%، وتكلفة إجمالية $0.234، ومتوسط زمن استجابة 48.53s.
ما الذي يجعل Seed-2.0-Lite مميزًا: يبرز أكثر في خاص بالمجال حيث يحتل #2، بينما تعد مجمّع أضعف نقاطه عند #18. تكلفة الاختبار الإجمالية منخفضة بشكل غير معتاد لهذا مستوى النتيجة.
حقائق النموذج
تاريخ البحث: 2026-08-12
- المعلمات
- ~200B الإجمالي (~20B النشطة)
- البنية
- MoE
- الإتاحة
- مغلق المصدر
- الترخيص
- -
أفضل تقدير استنادًا إلى الأدلة العامة؛ لم يكشف المورّد عن جميع القيم.
7.9
الاتساق
8.6
10.0
إجمالي رموز الإخراج
100,580
إجمالي رموز الإدخال
129,897
سعر الإدخال
$0.250 / 1M
سعر الإخراج
$2.000 / 1M
اختبارات غير مستقرة
4
الاختبارات غير المستقرة لها نتائج مختلطة بين التشغيلات (نجاح واحد على الأقل وفشل واحد على الأقل).
48.53s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى): 254.92s
زمن الاستجابة (الإجمالي): 1067.74s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
سجل التشغيل
| تم الاختبار في | النتيجة | الموثوقية | اختبارات صحيحة | إجمالي التكلفة | قارن |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:58 إعادة اختبار | 7.8 | 10.0 | $0.236 | قارن | |
| 2026-07-16 23:12 تمت إضافة اختبار جديد | 7.9 | 10.0 | $0.234 | التشغيل الحالي | |
| 2026-06-04 14:30 تمت إضافة اختبار جديد | 8.2 | 10.0 | $0.175 | قارن | |
| 2026-05-22 00:37 إعادة اختبار | 8.1 | 10.0 | $0.153 | قارن | |
| 2026-04-11 01:44 أول تشغيل مسجل | 8.6 | غير متاح | $0.121 | قارن |
استخدم هذا التشغيل مجموعة اختبارات مختلفة. ضع تغييرات المجموعة في الاعتبار عند قراءة الحركة التاريخية.
مقارنة التشغيلات
| التشغيل | تغطية الاختبار المعياري | النتيجة | الاتساق | الموثوقية | اختبارات صحيحة | اختبارات غير مستقرة | إجمالي رموز الإخراج | إجمالي رموز الإدخال | إجمالي التكلفة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 23:12 · تمت إضافة اختبار جديد | 66/66 محاولات | 7.9 | 8.6 | 10.0 | 14/22 | 4 | 100,580 | 129,897 | $0.234 | 48.53s |
| 2026-06-04 14:30 · تمت إضافة اختبار جديد | 63/63 محاولات | 8.2 | 9.0 | 10.0 | 14/21 | 3 | 81,636 | 46,740 | $0.175 | 47.07s |
| الفرق | — | -0.3 | -0.4 | 0.0 | 0 | +1 | +18944 | +83157 | +$0.059 | +1468ms |
تختلف تغطية الاختبار المعياري: 66/66 محاولات (الهدف: 3 تكرارات لكل اختبار) مقابل 63/63 محاولات (الهدف: 3 تكرارات لكل اختبار). لا يمكن مقارنة الإجماليات والمقاييس المتأثرة بعدد التكرارات مباشرة.
استخدم هذان التشغيلان مجموعتي اختبارات مختلفتين، لذلك تعكس الفروقات تغييرات النموذج وتغييرات المجموعة معاً.
سجل الأسعار
بيانات التسعير التاريخية لهذا النموذج من OpenRouter.
| التاريخ | سعر الإدخال | سعر الإخراج |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.250 / 1M | $2.000 / 1M |
الرسوم البيانية
اختر النموذج الأول، ثم انقر على نموذج ثانٍ لفتح صفحة مقارنة جنبًا إلى جنب.
أفضل النماذج حسب الدرجة
النتيجة vs إجمالي التكلفة
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
مقارنة سريعة
Seed-2.0-LitemediumvsQwen3.8 27BmediumSeed-2.0-LitemediumvsClaude Opus 4.8lowSeed-2.0-LitemediumvsClaude Sonnet 4.6mediumSeed-2.0-LitemediumvsQwen3.7 FlashhighSeed-2.0-LitemediumvsGPT-5.6 TerramediumSeed-2.0-LitemediumvsGLM 5mediumSeed-2.0-LitemediumvsGLM 5.2mediumSeed-2.0-LitemediumvsSeed-2.0-CodelowSeed-2.0-LitemediumvsGemini 3.5 Flash LitemediumSeed-2.0-LitemediumvsClaude Opus 4.6medium
تفصيل الفئات
| الفئة | النتيجة | الاتساق | اختبارات صحيحة |
|---|---|---|---|
| حيل مضادة للذكاء الاصطناعي | 8.3 | 10.0 | |
| البرمجة | 8.0 | 9.8 | |
| مجمّع | 6.4 | 5.8 | |
| تحليل البيانات واستخراجها | 10.0 | 10.0 | |
| خاص بالمجال | 5.9 | 7.2 | |
| الذكاء العام | 6.7 | 3.6 | |
| اتباع التعليمات | 10.0 | 10.0 | |
| حل الألغاز | 9.0 | 7.9 | |
| استدعاء الأدوات | 10.0 | 10.0 | |
| معلومات عامة | 3.0 | 10.0 |