#203 Trinity Large Thinking
medium- التكلفة
- $0.016
- الوقت
- 75.9s
- الرموز
- 19,401 tok
Arcee AI
الإصدار: 2026-07-28
تم الاختبار في: 2026-08-14 04:05
arcee-ai/trinity-large-thinking::medium
398B الإجمالي (13B النشطة)MoEالأوزان متاحة
الملخص
يسجل Trinity Large Thinking نتيجة 6.1 في AI BENCHY ويحتل المرتبة #203. لديه موثوقية 10.0، ومعدل نجاح 48.5%، وتكلفة إجمالية $0.756، ومتوسط زمن استجابة 85.44s.
ما الذي يجعل Trinity Large Thinking مميزًا: يبرز أكثر في البرمجة حيث يحتل #1، بينما تعد مجمّع أضعف نقاطه عند #16. يستخدم عددًا عاليًا بشكل غير معتاد من رموز الاستدلال، ما قد يفسر التشغيل الأبطأ أو الأعلى تكلفة.
حقائق النموذج
تاريخ البحث: 2026-08-12
- المعلمات
- 398B الإجمالي (13B النشطة)
- البنية
- MoE
- الإتاحة
- الأوزان متاحة
- الترخيص
- OpenMDW
6.1
الاتساق
7.9
10.0
إجمالي رموز الإخراج
1,016,785
إجمالي رموز الإدخال
118,486
سعر الإدخال
$0.250 / 1M
سعر الإخراج
$0.800 / 1M
اختبارات غير مستقرة
6
الاختبارات غير المستقرة لها نتائج مختلطة بين التشغيلات (نجاح واحد على الأقل وفشل واحد على الأقل).
85.44s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى): 525.14s
زمن الاستجابة (الإجمالي): 1879.75s
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
سجل التشغيل
| تم الاختبار في | النتيجة | الموثوقية | اختبارات صحيحة | إجمالي التكلفة | قارن |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 04:05 إعادة اختبار | 6.1 | 10.0 | $0.756 ↓ | التشغيل الحالي | |
| 2026-07-28 10:51 التشغيل الأول | 6.0 | 10.0 | $0.792 | قارن |
استخدم هذا التشغيل مجموعة اختبارات مختلفة. ضع تغييرات المجموعة في الاعتبار عند قراءة الحركة التاريخية.
مقارنة التشغيلات
| التشغيل | تغطية الاختبار المعياري | النتيجة | الاتساق | الموثوقية | اختبارات صحيحة | اختبارات غير مستقرة | إجمالي رموز الإخراج | إجمالي رموز الإدخال | إجمالي التكلفة | زمن الاستجابة (المتوسط) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 04:05 · التشغيل الحالي | 66/66 محاولات | 6.1 | 7.9 | 10.0 | 8/22 | 6 | 1,016,785 | 118,486 | $0.756 | 85.44s |
| 2026-07-28 10:51 · التشغيل الأول | 66/66 محاولات | 6.0 | 7.6 | 10.0 | 7/22 | 7 | 1,002,646 | 118,477 | $0.792 | 84.96s |
| الفرق | — | +0.1 | +0.3 | 0.0 | +1 | -1 | +14139 | +9 | -$0.036 | +481ms |
استخدم هذان التشغيلان مجموعتي اختبارات مختلفتين، لذلك تعكس الفروقات تغييرات النموذج وتغييرات المجموعة معاً.
سجل الأسعار
بيانات التسعير التاريخية لهذا النموذج من OpenRouter.
| التاريخ | سعر الإدخال | سعر الإخراج |
|---|---|---|
| 2026-08-14 12:51 | $0.220 / 1M | $0.850 / 1M |
| 2026-09-02 00:25 | $0.250 / 1M | $0.800 / 1M |
الرسوم البيانية
اختر النموذج الأول، ثم انقر على نموذج ثانٍ لفتح صفحة مقارنة جنبًا إلى جنب.
أفضل النماذج حسب الدرجة
النتيجة vs إجمالي التكلفة
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
مقارنة سريعة
Trinity Large ThinkingmediumvsInklinglowTrinity Large ThinkingmediumvsQwen3.6 FlashnoneTrinity Large ThinkingmediumvsQwen3.5-FlashmediumTrinity Large ThinkingmediumvsGemma 4 31Bnoneمتاح مجانًاTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 3.1 Flash LitenoneTrinity Large ThinkingmediumvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneTrinity Large ThinkingmediumvsQwen3.7 FlashnoneTrinity Large ThinkingmediumvsNemotron 3 Ultranoneمتاح مجانًاTrinity Large Thinkingmediumvsgpt-oss-120bmediumTrinity Large ThinkingmediumvsTrinity Large Thinkinglow
تفصيل الفئات
| الفئة | النتيجة | الاتساق | اختبارات صحيحة |
|---|---|---|---|
| حيل مضادة للذكاء الاصطناعي | 6.8 | 9.8 | |
| البرمجة | 7.5 | 10.0 | |
| مجمّع | 2.9 | 6.0 | |
| تحليل البيانات واستخراجها | 6.3 | 5.8 | |
| خاص بالمجال | 5.3 | 7.2 | |
| الذكاء العام | 10.0 | 10.0 | |
| اتباع التعليمات | 4.4 | 6.9 | |
| حل الألغاز | 5.2 | 5.4 | |
| استدعاء الأدوات | 10.0 | 10.0 | |
| معلومات عامة | 3.0 | 10.0 |