التنقل
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

النماذج المقارنة

مقارنة benchmark بين GLM 5 (medium) vs GLM 5.1 (medium) vs GLM 5 vs GLM 5.1: يتصدر GLM 5.1 (medium) في النتيجة بقيمة 7.5. يتصدر GLM 5 (medium) في الموثوقية بقيمة 10.0. يمتلك GLM 5 أقل إجمالي التكلفة عند $0.140. GLM 5 هو الأسرع عند 8.74s.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-26

النماذج المقارنة

الترتيب
#184
إجمالي رموز الإخراج
120,942
زمن الاستجابة (المتوسط)
39.05s
إجمالي التكلفة
$0.479
الترتيب
#156
إجمالي رموز الإخراج
245,833
زمن الاستجابة (المتوسط)
66.38s
إجمالي التكلفة
$1.546
الترتيب
#321
إجمالي رموز الإخراج
5,577
زمن الاستجابة (المتوسط)
8.74s
إجمالي التكلفة
$0.140
الترتيب
#243
إجمالي رموز الإخراج
20,076
زمن الاستجابة (المتوسط)
11.10s
إجمالي التكلفة
$0.451
النموذج الموصى به GLM 5 (medium)

It offers the best overall trade-off: a competitive score (7.2), lower cost than النماذج الأخرى في هذه المقارنة, and balanced response time.

مقارنة تفصيلية

المقياس GLM 5 GLM 5 medium الإصدار: 2026-02-12 GLM 5.1 GLM 5.1 medium الإصدار: 2026-04-07 GLM 5 GLM 5 none الإصدار: 2026-02-12 GLM 5.1 GLM 5.1 none الإصدار: 2026-04-07
النتيجة 7.2 7.5 5.6 6.5
الترتيب #184 #156 #321 #243
الموثوقية 10.0 9.2 10.0 10.0
الاتساق 7.9 8.4 9.3 8.2
محاولات 66/69 69/69 66/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 76.8% 66.7% 40.6% 47.8%
اختبارات غير مستقرة 5 4 1 5
إجمالي مرات التشغيل 66 69 66 69
التكلفة لكل نتيجة 2.552 9.004 1.363 3.478
إجمالي التكلفة $0.479 $1.546 $0.140 $0.451
سعر الإدخال $0.600 / 1M $1.400 / 1M $0.600 / 1M $1.400 / 1M
سعر الإخراج $1.920 / 1M $4.400 / 1M $1.920 / 1M $4.400 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت $0.120 / 1M $0.260 / 1M $0.120 / 1M $0.260 / 1M
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح غير متاح غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 212,440 331,577 190,675 258,956
رموز الإخراج 22,922 17,919 5,577 20,076
رموز الاستدلال 115,335 230,789 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 39.05s 66.38s 8.74s 11.10s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 110.70s 308.75s 74.80s 107.19s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 546.68s 1460.31s 131.17s 255.39s
المعلمات 744B الإجمالي (40B النشطة) 744B الإجمالي (40B النشطة) 744B الإجمالي (40B النشطة) 744B الإجمالي (40B النشطة)
الإتاحة مفتوح المصدر مفتوح المصدر مفتوح المصدر مفتوح المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 GLM 5

medium
التكلفة
$0.005
الوقت
20.7s
الرموز
2,068 tok

#156 GLM 5.1

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

#321 GLM 5

none
التكلفة
$0.007
الوقت
32.1s
الرموز
2,023 tok

#243 GLM 5.1

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930
GLM 5.1 4.6 3.7 44.5% 2 109.63s 5,702 4,871 37,826
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

تبديل زوج المقارنة