التنقل
Advertise here

Mercury 2.5 (high) vs GLM 5.1

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 6.5 مقابل 6.5. لدى Mercury 2.5 (high) تكلفة benchmark أقل عند $0.044 مقابل $0.311. Mercury 2.5 (high) أسرع عند 7.62s مقابل 11.10s، مع معدلات نجاح 59.4% مقابل 47.8%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-01

النماذج المقارنة

الترتيب
#194
إجمالي رموز الإخراج
193,676
زمن الاستجابة (المتوسط)
7.62s
إجمالي التكلفة
$0.044
الترتيب
#196
إجمالي رموز الإخراج
20,076
زمن الاستجابة (المتوسط)
11.10s
إجمالي التكلفة
$0.311
النموذج الموصى به Mercury 2.5 (high)

It has the best score here (6.5), while costing about 7.2x less than GLM 5.1.

مقارنة تفصيلية

المقياس Mercury 2.5 Mercury 2.5 high الإصدار: 2026-09-08 GLM 5.1 GLM 5.1 none الإصدار: 2026-04-07
النتيجة 6.5 6.5
الترتيب #194 #196
الموثوقية 9.8 10.0
الاتساق 8.7 8.2
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 59.4% 47.8%
اختبارات غير مستقرة 4 5
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 0.362 3.478
إجمالي التكلفة $0.044 $0.311
سعر الإدخال $0.040 / 1M $0.965 / 1M
سعر الإخراج $0.150 / 1M $3.032 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 358,562 258,956
رموز الإخراج 4,266 20,076
رموز الاستدلال 189,410 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 7.62s 11.10s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 80.30s 107.19s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 175.36s 255.39s
المعلمات ~100B 744B الإجمالي (40B النشطة)
الإتاحة مغلق المصدر مفتوح المصدر

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#194 Mercury 2.5

high
التكلفة
$0.001
الوقت
3.5s
الرموز
2,447 tok

#196 GLM 5.1

none
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Mercury 2.5 6.4 7.8 44.4% 1 6.58s 7,757 415 44,012
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة