التنقل
Advertise here

Qwen3.8 27B (medium) vs GLM 5 (medium)

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.2 مقابل 7.2. لدى Qwen3.8 27B (medium) تكلفة benchmark أقل عند ~$0.073 مقابل $0.479. GLM 5 (medium) أسرع عند 39.05s مقابل 40.09s، مع معدلات نجاح 66.7% مقابل 76.8%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-11-13

النماذج المقارنة

الترتيب
#209
إجمالي رموز الإخراج
170,696
زمن الاستجابة (المتوسط)
40.09s
إجمالي التكلفة
~$0.073
الترتيب
#214
إجمالي رموز الإخراج
120,942
زمن الاستجابة (المتوسط)
39.05s
إجمالي التكلفة
$0.479
النموذج الموصى به Qwen3.8 27B (medium)

It has the best score here (7.2), while costing about 6.6x less than GLM 5 (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium الإصدار: 2026-08-14 متاح مجانًا GLM 5 GLM 5 medium الإصدار: 2026-02-12
النتيجة 7.2 7.2
الترتيب #209 #214
الموثوقية 9.7 10.0
الاتساق 9.4 7.9
محاولات 69/69 66/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 66.7% 76.8%
اختبارات غير مستقرة 2 5
إجمالي مرات التشغيل 69 66
التكلفة لكل نتيجة ~0.520 2.552
إجمالي التكلفة ~$0.073 $0.479
سعر الإدخال غير متاح $0.600 / 1M
سعر الإخراج غير متاح $1.920 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح $0.120 / 1M
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 277,164 212,440
رموز الإخراج 1,913 22,922
رموز الاستدلال 168,783 115,335
زمن الاستجابة (المتوسط) 40.09s 39.05s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 214.63s 110.70s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 881.89s 546.68s
المعلمات 27.3B 744B الإجمالي (40B النشطة)
الإتاحة الأوزان متاحة مفتوح المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#209 Qwen3.8 27B

medium
التكلفة
~$0.002
الوقت
43.4s
الرموز
2,956 tok

#214 GLM 5

medium
التكلفة
$0.005
الوقت
20.7s
الرموز
2,068 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808
GLM 5 10.0 10.0 100.0% 0 74.30s 7,254 2,997 52,930

تبديل زوج المقارنة

Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.8 27Bmediumمتاح مجانًاStep 3.7 FlashlowvsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27Bmediumمتاح مجانًاQwen3.7 FlashhighvsGLM 5mediumNex-N2.6highvsQwen3.8 27Bmediumمتاح مجانًاClaude Opus 5nonevsGLM 5mediumClaude Opus 4.8lowvsGLM 5mediumGemini 3.8 FlashlowvsGLM 5mediumQwen3.8 27Bmediumمتاح مجانًاvsStep 3.7 FlashlowNex-N2.6highvsGLM 5mediumClaude Opus 5nonevsQwen3.8 27Bmediumمتاح مجانًاLongCat 2.0highvsQwen3.8 27Bmediumمتاح مجانًا