التنقل
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.4 Mini vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

يتقدم GPT-5.4 Mini في متوسط النتيجة بـ 5.9 مقابل 5.5. لدى MiMo-V2.5-Pro تكلفة benchmark أقل عند $0.068 مقابل $0.095. GPT-5.4 Mini أسرع عند 1.53s مقابل 4.12s، مع معدلات نجاح 33.3% مقابل 37.9%.

النموذج الموصى بهGPT-5.4 MiniIt has the best score here (5.9), while responding about 2.7x faster than MiMo-V2.5-Pro.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-21

المقياس GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini none الإصدار: 2026-03-17 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none الإصدار: 2026-04-22
النتيجة 5.9 5.5
الترتيب #142 #160
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.9 8.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 33.3% 37.9%
اختبارات غير مستقرة 3 4
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 1.580 1.509
إجمالي التكلفة $0.095 $0.068
سعر الإدخال $0.750 / 1M $0.435 / 1M
سعر الإخراج $4.500 / 1M $0.870 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 79,067 124,799
رموز الإخراج 7,880 15,362
رموز الاستدلال 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 1.53s 4.12s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 9.92s 53.13s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 33.74s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#142 GPT-5.4 Mini

none
التكلفة
$0.010
الوقت
11.7s
الرموز
2,151 tok

#160 MiMo-V2.5-Pro

none
التكلفة
$0.004
الوقت
46.4s
الرموز
4,025 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
GPT-5.4 Mini 5.5 10.0 33.3% 0 913ms 7,305 401 0
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة