التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

NVIDIA: Nemotron 3 Ultra vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

يتقدم Nemotron 3 Ultra (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.5 مقابل 5.5. لدى MiMo-V2.5-Pro تكلفة benchmark أقل عند $0.068 مقابل $0.774. MiMo-V2.5-Pro أسرع عند 4.12s مقابل 32.21s، مع معدلات نجاح 68.2% مقابل 37.9%.

النموذج الموصى بهNemotron 3 Ultra (medium)It has the strongest score in this comparison (7.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-21

المقياس Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium الإصدار: 2026-06-04 متاح مجانًا MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none الإصدار: 2026-04-22
النتيجة 7.5 5.5
الترتيب #55 #160
الموثوقية 9.8 10.0
الاتساق 8.5 8.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 68.2% 37.9%
اختبارات غير مستقرة 4 4
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.000 1.509
إجمالي التكلفة $0.774 $0.068
سعر الإدخال $0.600 / 1M $0.435 / 1M
سعر الإخراج $3.600 / 1M $0.870 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 233,488 124,799
رموز الإخراج 57,916 15,362
رموز الاستدلال 128,062 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 32.21s 4.12s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 392.56s 53.13s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 708.65s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#55 Nemotron 3 Ultra

medium
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

#160 MiMo-V2.5-Pro

none
التكلفة
$0.004
الوقت
46.4s
الرموز
4,025 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة