التنقل
AI BENCHY
Advertise here

NVIDIA: Nemotron 3 Ultra vs Xiaomi: MiMo-V2.5

يتقدم Nemotron 3 Ultra (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.5 مقابل 5.1. لدى MiMo-V2.5 تكلفة benchmark أقل عند $0.025 مقابل $0.774. MiMo-V2.5 أسرع عند 4.62s مقابل 32.21s، مع معدلات نجاح 68.2% مقابل 25.8%.

النموذج الموصى بهNemotron 3 Ultra (medium)It has the strongest score in this comparison (7.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-21

المقياس Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium الإصدار: 2026-06-04 متاح مجانًا MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 none الإصدار: 2026-04-22
النتيجة 7.5 5.1
الترتيب #55 #174
الموثوقية 9.8 10.0
الاتساق 8.5 9.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 68.2% 25.8%
اختبارات غير مستقرة 4 1
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.000 0.770
إجمالي التكلفة $0.774 $0.025
سعر الإدخال $0.600 / 1M $0.140 / 1M
سعر الإخراج $3.600 / 1M $0.280 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 233,488 141,043
رموز الإخراج 57,916 16,464
رموز الاستدلال 128,062 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 32.21s 4.62s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 392.56s 55.36s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 708.65s 101.57s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#55 Nemotron 3 Ultra

medium
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

#174 MiMo-V2.5

none
التكلفة
$0.007
الوقت
267.4s
الرموز
25,283 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
MiMo-V2.5 5.5 10.0 33.3% 0 3.24s 7,440 696 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة