التنقل
AI BENCHY
Advertise here

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

يتقدم GPT-5.6 Luna (low) في متوسط النتيجة بـ 6.2 مقابل 5.8. لدى Kimi K2.6 تكلفة benchmark أقل عند $0.233 مقابل $0.249. GPT-5.6 Luna (low) أسرع عند 5.04s مقابل 19.58s، مع معدلات نجاح 34.9% مقابل 56.1%.

النموذج الموصى بهGPT-5.6 Luna (low)It has the best score here (6.2), while responding about 3.9x faster than Kimi K2.6.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس Kimi K2.6 Kimi K2.6 none الإصدار: 2026-04-20 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna low الإصدار: 2026-07-09
النتيجة 5.8 6.2
الترتيب #131 #111
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.3 8.2
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 34.9% 56.1%
اختبارات غير مستقرة 2 5
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 3.199 2.490
إجمالي التكلفة $0.233 $0.249
سعر الإدخال $0.950 / 1M $1.000 / 1M
سعر الإخراج $4.000 / 1M $6.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 116,970 96,346
رموز الإخراج 30,253 8,211
رموز الاستدلال 0 17,227
زمن الاستجابة (المتوسط) 19.58s 5.04s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 238.89s 19.44s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 430.85s 110.88s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#131 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
التكلفة
$0.020
الوقت
127.4s
الرموز
4,429 tok

#111 GPT-5.6 Luna

low
التكلفة
$0.011
الوقت
10.2s
الرموز
1,897 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
GPT-5.6 Luna 5.5 10.0 33.3% 0 4.61s 7,302 557 3,535

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة