التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MoonshotAI: Kimi K2.5 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 5.5 مقابل 5.5. لدى MiMo-V2.5-Pro تكلفة benchmark أقل عند $0.068 مقابل $0.127. MiMo-V2.5-Pro أسرع عند 4.12s مقابل 19.15s، مع معدلات نجاح 34.9% مقابل 37.9%.

النموذج الموصى بهMiMo-V2.5-ProIt has the best score here (5.5), while costing about 1.9x less than Kimi K2.5.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-22

المقياس Kimi K2.5 Kimi K2.5 none الإصدار: 2026-01-27 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none الإصدار: 2026-04-22
النتيجة 5.5 5.5
الترتيب #161 #160
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.6 8.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 34.9% 37.9%
اختبارات غير مستقرة 4 4
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 1.898 1.509
إجمالي التكلفة $0.127 $0.068
سعر الإدخال $0.571 / 1M $0.435 / 1M
سعر الإخراج $2.850 / 1M $0.870 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 89,322 124,799
رموز الإخراج 26,638 15,362
رموز الاستدلال 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 19.15s 4.12s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 102.83s 53.13s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 287.30s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#161 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
التكلفة
$0.015
الوقت
89.1s
الرموز
5,421 tok

#160 MiMo-V2.5-Pro

none
التكلفة
$0.004
الوقت
46.4s
الرموز
4,025 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة