التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

الملخص

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.5 مقابل 7.6. لدى GPT-5.6 Luna (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.258 مقابل $0.275. GPT-5.6 Luna (medium) أسرع عند 6.70s مقابل 12.95s، مع معدلات نجاح 65.1% مقابل 63.5%.

النموذج الموصى بهGPT-5.6 Luna (medium)It has the best score here (7.6), while responding about 1.9x faster than KAT-Coder-Pro V2.5 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium الإصدار: 2026-07-14 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium الإصدار: 2026-07-09
النتيجة 7.5 7.6
الترتيب #60 #57
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 7.7 9.6
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 65.1% 63.5%
اختبارات غير مستقرة 6 1
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 2.498 1.978
إجمالي التكلفة $0.275 $0.258
سعر الإدخال $0.740 / 1M $1.000 / 1M
سعر الإخراج $2.960 / 1M $6.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 42,750 35,699
رموز الإخراج 2,098 2,148
رموز الاستدلال 80,027 34,740
زمن الاستجابة (المتوسط) 12.95s 6.70s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 81.45s 29.85s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 271.92s 140.62s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
التكلفة
$0.009
الوقت
25.6s
الرموز
2,939 tok

#57 GPT-5.6 Luna

medium
التكلفة
$0.014
الوقت
14.6s
الرموز
2,362 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة