#60 KAT-Coder-Pro V2.5
medium- التكلفة
- $0.009
- الوقت
- 25.6s
- الرموز
- 2,939 tok
AI BENCHY Compare
الملخص
متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.5 مقابل 7.6. لدى GPT-5.6 Luna (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.258 مقابل $0.275. GPT-5.6 Luna (medium) أسرع عند 6.70s مقابل 12.95s، مع معدلات نجاح 65.1% مقابل 63.5%.
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium | GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium |
|---|---|---|
| النتيجة | 7.5 | 7.6 |
| الترتيب | #60 | #57 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 7.7 | 9.6 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 65.1% | 63.5% |
| اختبارات غير مستقرة | 6 | 1 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 2.498 | 1.978 |
| إجمالي التكلفة | $0.275 | $0.258 |
| سعر الإدخال | $0.740 / 1M | $1.000 / 1M |
| سعر الإخراج | $2.960 / 1M | $6.000 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 42,750 | 35,699 |
| رموز الإخراج | 2,098 | 2,148 |
| رموز الاستدلال | 80,027 | 34,740 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 12.95s | 6.70s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 81.45s | 29.85s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 271.92s | 140.62s |
عرض إنشاء
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 7.8 | 10.0 | 66.7% | 0 | 33.10s | 7,893 | 416 | 33,658 | |
| GPT-5.6 Luna | 5.4 | 7.2 | 44.4% | 1 | 10.38s | 7,302 | 564 | 9,928 |
تبديل زوج المقارنة