التنقل
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.5

الملخص

يتقدم GPT-5.5 (low) في متوسط النتيجة بـ 9.3 مقابل 7.5. لدى KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.275 مقابل $0.907. GPT-5.5 (low) أسرع عند 9.76s مقابل 12.95s، مع معدلات نجاح 65.1% مقابل 85.7%.

النموذج الموصى بهGPT-5.5 (low)It has the strongest score in this comparison (9.3) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium الإصدار: 2026-07-14 GPT-5.5 GPT-5.5 low الإصدار: 2026-04-24
النتيجة 7.5 9.3
الترتيب #60 #7
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 7.7 10.0
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 65.1% 85.7%
اختبارات غير مستقرة 6 0
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 2.498 5.035
إجمالي التكلفة $0.275 $0.907
سعر الإدخال $0.740 / 1M $5.000 / 1M
سعر الإخراج $2.960 / 1M $30.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 42,750 34,209
رموز الإخراج 2,098 2,046
رموز الاستدلال 80,027 22,460
زمن الاستجابة (المتوسط) 12.95s 9.76s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 81.45s 56.19s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 271.92s 204.92s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
التكلفة
$0.009
الوقت
25.6s
الرموز
2,939 tok

#7 GPT-5.5

low
التكلفة
$0.068
الوقت
37.0s
الرموز
2,339 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة