التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.4 Nano

الملخص

متوسط النتيجة متقارب جدًا عند 7.5 مقابل 7.5. لدى GPT-5.4 Nano (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.107 مقابل $0.275. GPT-5.4 Nano (medium) أسرع عند 11.95s مقابل 12.95s، مع معدلات نجاح 65.1% مقابل 63.5%.

النموذج الموصى بهGPT-5.4 Nano (medium)It has the best score here (7.5), while costing about 2.6x less than KAT-Coder-Pro V2.5 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14

المقياس KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium الإصدار: 2026-07-14 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano medium الإصدار: 2026-03-17
النتيجة 7.5 7.5
الترتيب #60 #62
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 7.7 8.4
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 65.1% 63.5%
اختبارات غير مستقرة 6 4
إجمالي مرات التشغيل 63 63
التكلفة لكل نتيجة 2.498 0.969
إجمالي التكلفة $0.275 $0.107
سعر الإدخال $0.740 / 1M $0.200 / 1M
سعر الإخراج $2.960 / 1M $1.250 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 42,750 35,434
رموز الإخراج 2,098 3,014
رموز الاستدلال 80,027 76,520
زمن الاستجابة (المتوسط) 12.95s 11.95s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 81.45s 94.06s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 271.92s 250.98s

عرض إنشاء

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
التكلفة
$0.009
الوقت
25.6s
الرموز
2,939 tok

#62 GPT-5.4 Nano

medium
التكلفة
$0.007
الوقت
24.6s
الرموز
4,943 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658
GPT-5.4 Nano 6.1 4.7 66.7% 2 19.12s 7,305 516 20,778

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة