التنقل
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash vs Step 3.5 Flash (medium)

يتقدم Step 3.5 Flash (medium) في متوسط النتيجة بـ 5.4 مقابل 5.2. لدى Ling 3.0 Flash تكلفة benchmark أقل عند $0.004 مقابل $0.105. Ling 3.0 Flash أسرع عند 3.40s مقابل 190.48s، مع معدلات نجاح 26.1% مقابل 49.3%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-19

النماذج المقارنة

الترتيب
#338
إجمالي رموز الإخراج
12,777
زمن الاستجابة (المتوسط)
3.40s
إجمالي التكلفة
$0.004
الترتيب
#328
إجمالي رموز الإخراج
454,482
زمن الاستجابة (المتوسط)
190.48s
إجمالي التكلفة
$0.105
النموذج الموصى به Ling 3.0 Flash

Its score stays close to the best score here (5.2 vs 5.4), while costing about 30.7x less than Step 3.5 Flash (medium).

مقارنة تفصيلية

المقياس Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none الإصدار: 2026-07-24 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium الإصدار: 2026-02-01
النتيجة 5.2 5.4
الترتيب #338 #328
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 10.0 8.3
محاولات 69/69 66/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 26.1% 49.3%
اختبارات غير مستقرة 0 3
إجمالي مرات التشغيل 69 66
التكلفة لكل نتيجة 0.000 1.047
إجمالي التكلفة $0.004 $0.105
سعر الإدخال $0.021 / 1M $0.100 / 1M
سعر الإخراج $0.063 / 1M $0.300 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت $0.005 / 1M غير متاح
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 123,993 139,086
رموز الإخراج 12,777 193,584
رموز الاستدلال 0 413,546
زمن الاستجابة (المتوسط) 3.40s 190.48s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 17.51s 1597.85s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 74.77s 3238.23s
المعلمات 124B الإجمالي (5.1B النشطة) 196B الإجمالي (11B النشطة)
الإتاحة مفتوح المصدر مفتوح المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#338 Ling 3.0 Flash

none
التكلفة
$0.000
الوقت
11.6s
الرموز
2,781 tok

#328 Step 3.5 Flash

medium
التكلفة
$0.008
الوقت
277.1s
الرموز
23,695 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

تبديل زوج المقارنة

Step 3.5 FlashmediumvsMiMo-V2.6-FlashnoneEmber-1nonevsStep 3.5 FlashmediumLing 3.0 FlashnonevsNemotron 3.5 Lightninghighمتاح مجانًاLing 3.0 FlashnonevsInkling Smalllowمتاح مجانًاLing 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5highStep 3.5 FlashmediumvsHy4 previewlowGPT-5.6 LunanonevsStep 3.5 FlashmediumGranite 4.2 8BlowvsStep 3.5 FlashmediumKimi K2.5nonevsStep 3.5 FlashmediumQwen3.8 27Bnoneمتاح مجانًاvsStep 3.5 FlashmediumLing 3.0 FlashnonevsMistral Small 4mediumSeed-2.0-CodenonevsStep 3.5 Flashmedium