التنقل
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.0 Flash vs GPT-5.4 Nano

يتقدم Ling 3.0 Flash في متوسط النتيجة بـ 5.2 مقابل 4.6. لدى Ling 3.0 Flash تكلفة benchmark أقل عند $0.004 مقابل $0.068. Ling 3.0 Flash أسرع عند 3.40s مقابل 4.42s، مع معدلات نجاح 26.1% مقابل 26.1%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-10-26

النماذج المقارنة

الترتيب
#347
إجمالي رموز الإخراج
12,777
زمن الاستجابة (المتوسط)
3.40s
إجمالي التكلفة
$0.004
الترتيب
#383
إجمالي رموز الإخراج
14,894
زمن الاستجابة (المتوسط)
4.42s
إجمالي التكلفة
$0.068
النموذج الموصى به Ling 3.0 Flash

It has the best score here (5.2), while costing about 19.9x less than GPT-5.4 Nano.

مقارنة تفصيلية

المقياس Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none الإصدار: 2026-07-24 GPT-5.4 Nano GPT-5.4 Nano none الإصدار: 2026-03-17
النتيجة 5.2 4.6
الترتيب #347 #383
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 10.0 8.7
محاولات 69/69 69/69
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 26.1% 26.1%
اختبارات غير مستقرة 0 4
إجمالي مرات التشغيل 69 69
التكلفة لكل نتيجة 0.000 1.699
إجمالي التكلفة $0.004 $0.068
سعر الإدخال $0.021 / 1M $0.200 / 1M
سعر الإخراج $0.063 / 1M $1.250 / 1M
سعر قراءة ذاكرة التخزين المؤقت $0.005 / 1M $0.020 / 1M
سعر الكتابة في ذاكرة التخزين المؤقت غير متاح غير متاح
إجمالي رموز الإدخال 123,993 246,687
رموز الإخراج 12,777 14,894
رموز الاستدلال 0 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 3.40s 4.42s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 17.51s 45.38s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 74.77s 101.75s
المعلمات 124B الإجمالي (5.1B النشطة) ~120B الإجمالي (~5B النشطة)
الإتاحة مفتوح المصدر مغلق المصدر

تنطبق أسعار التخزين المؤقت على رموز الإدخال. تعيد القراءة استخدام المطالبات المخزنة؛ وتحفظها الكتابة وقد تكلّف أكثر. تُحاسب رموز الإخراج بسعر الإخراج.

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#347 Ling 3.0 Flash

none
التكلفة
$0.000
الوقت
11.6s
الرموز
2,781 tok

#383 GPT-5.4 Nano

none
التكلفة
$0.008
الوقت
46.1s
الرموز
5,735 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
GPT-5.4 Nano 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,305 613 0

تبديل زوج المقارنة