التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Xiaomi: MiMo-V2.5

يتقدم Gemini 3 Flash Preview في متوسط النتيجة بـ 6.8 مقابل 6.5. لدى MiMo-V2.5 (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.082 مقابل $0.085. Gemini 3 Flash Preview أسرع عند 2.95s مقابل 32.20s، مع معدلات نجاح 65.2% مقابل 69.7%.

النموذج الموصى بهGemini 3 Flash PreviewIt has the best score here (6.8), while responding about 10.9x faster than MiMo-V2.5 (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-25

المقياس Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none الإصدار: 2025-12-17 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium الإصدار: 2026-04-22
النتيجة 6.8 6.5
الترتيب #97 #111
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 8.9 7.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 65.2% 69.7%
اختبارات غير مستقرة 3 6
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 0.648 3.124
إجمالي التكلفة $0.085 $0.082
سعر الإدخال $0.500 / 1M $0.140 / 1M
سعر الإخراج $3.000 / 1M $0.280 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 104,210 105,447
رموز الإخراج 10,710 7,120
رموز الاستدلال 0 230,682
زمن الاستجابة (المتوسط) 2.95s 32.20s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 21.19s 162.44s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 44.26s 708.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Gemini 3 Flash Preview

none
التكلفة
$0.003
الوقت
5.6s
الرموز
981 tok

#111 MiMo-V2.5

medium
التكلفة
$0.002
الوقت
54.8s
الرموز
5,247 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة