#2 Gemini 3 Flash Preview
medium- التكلفة
- $0.010
- الوقت
- 17.9s
- الرموز
- 3,236 tok
AI BENCHY Compare
Google: Gemini 3 Flash Preview vs StepFun: Step 3.7 Flash
الملخص
يتقدم Gemini 3 Flash Preview (medium) في متوسط النتيجة بـ 9.6 مقابل 7.7. لدى Step 3.7 Flash (low) تكلفة benchmark أقل عند $0.341 مقابل $0.667. Step 3.7 Flash (low) أسرع عند 15.74s مقابل 18.64s، مع معدلات نجاح 98.4% مقابل 68.3%.
النموذج الموصى بهGemini 3 Flash Preview (medium)It has the strongest score in this comparison (9.6) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium | Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low |
|---|---|---|
| النتيجة | 9.6 | 7.7 |
| الترتيب | #2 | #51 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 9.7 | 8.4 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 98.4% | 68.3% |
| اختبارات غير مستقرة | 1 | 4 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 3.335 | 2.840 |
| إجمالي التكلفة | $0.667 | $0.341 |
| سعر الإدخال | $0.500 / 1M | $0.200 / 1M |
| سعر الإخراج | $3.000 / 1M | $1.150 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 37,017 | 40,101 |
| رموز الإخراج | 2,006 | 289,325 |
| رموز الاستدلال | 214,153 | 0 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 18.64s | 15.74s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 117.26s | 124.75s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 391.35s | 330.63s |
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#51 Step 3.7 Flash
low
SVG غير صالح
- التكلفة
- $0.004
- الوقت
- 25.3s
- الرموز
- 3,072 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 8.6 | 7.6 | 88.9% | 1 | 84.40s | 8,122 | 462 | 161,084 | |
| Step 3.7 Flash | 8.2 | 7.2 | 88.9% | 1 | 9.46s | 7,437 | 18,685 | 0 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
GPT-5.6 LunahighvsStep 3.7 FlashlowClaude Opus 4.6mediumvsStep 3.7 FlashlowStep 3.7 FlashlowvsGrok 4.3mediumKAT-Coder-Pro V2.5highvsStep 3.7 FlashlowQwen3.5-122B-A10BmediumvsStep 3.7 FlashlowKimi K2.6mediumمتاح مجانًاvsStep 3.7 FlashlowGemini 3 Flash PreviewmediumvsGPT-5.6 SollowGemini 3.1 Flash LitemediumvsStep 3.7 FlashlowQwen3.5 Plus 2026-04-20mediumvsStep 3.7 FlashlowGemini 3.1 Flash Lite PreviewmediumvsStep 3.7 FlashlowMiniMax M3mediumvsStep 3.7 FlashlowDeepSeek V4 ProhighvsStep 3.7 Flashlow