#2 Gemini 3 Flash Preview
medium- التكلفة
- $0.010
- الوقت
- 17.9s
- الرموز
- 3,236 tok
AI BENCHY Compare
الملخص
يتقدم Gemini 3 Flash Preview (medium) في متوسط النتيجة بـ 9.6 مقابل 5.3. لدى Qwen3.5-122B-A10B تكلفة benchmark أقل عند $0.020 مقابل $0.667. Qwen3.5-122B-A10B أسرع عند 3.41s مقابل 18.64s، مع معدلات نجاح 98.4% مقابل 31.8%.
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium | Qwen3.5-122B-A10B Qwen3.5-122B-A10B none |
|---|---|---|
| النتيجة | 9.6 | 5.3 |
| الترتيب | #2 | #152 |
| الموثوقية | 10.0 | 10.0 |
| الاتساق | 9.7 | 9.6 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 98.4% | 31.8% |
| اختبارات غير مستقرة | 1 | 1 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 3.335 | 0.393 |
| إجمالي التكلفة | $0.667 | $0.020 |
| سعر الإدخال | $0.500 / 1M | $0.260 / 1M |
| سعر الإخراج | $3.000 / 1M | $2.080 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 37,017 | 47,735 |
| رموز الإخراج | 2,006 | 3,383 |
| رموز الاستدلال | 214,153 | 0 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 18.64s | 3.41s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 117.26s | 46.00s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 391.35s | 71.59s |
عرض إنشاء
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemini 3 Flash Preview | 8.6 | 7.6 | 88.9% | 1 | 84.40s | 8,122 | 462 | 161,084 | |
| Qwen3.5-122B-A10B | 3.7 | 7.0 | 22.2% | 1 | 2.77s | 7,913 | 693 | 0 |
تبديل زوج المقارنة