التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

يتقدم Gemini 3 Flash Preview (medium) في متوسط النتيجة بـ 9.6 مقابل 7.5. لدى Gemini 3 Flash Preview (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.742 مقابل $0.774. Gemini 3 Flash Preview (medium) أسرع عند 19.20s مقابل 32.21s، مع معدلات نجاح 98.5% مقابل 68.2%.

النموذج الموصى بهGemini 3 Flash Preview (medium)It has the best score here (9.6), while responding about 1.7x faster than Nemotron 3 Ultra (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-18

المقياس Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium الإصدار: 2025-12-17 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium الإصدار: 2026-06-04 متاح مجانًا
النتيجة 9.6 7.5
الترتيب #1 #51
الموثوقية 10.0 9.8
الاتساق 9.7 8.5
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 98.5% 68.2%
اختبارات غير مستقرة 1 4
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 3.533 0.000
إجمالي التكلفة $0.742 $0.774
سعر الإدخال $0.500 / 1M $0.600 / 1M
سعر الإخراج $3.000 / 1M $3.600 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 87,861 233,488
رموز الإخراج 5,486 57,916
رموز الاستدلال 227,164 128,062
زمن الاستجابة (المتوسط) 19.20s 32.21s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 117.26s 392.56s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 422.42s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3 Flash Preview

medium
التكلفة
$0.010
الوقت
18.4s
الرموز
3,351 tok

#51 Nemotron 3 Ultra

medium
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة