التنقل
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Google: Gemini 3.6 Flash vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

يتقدم Gemini 3.6 Flash (high) في متوسط النتيجة بـ 9.7 مقابل 9.4. لدى GPT-5.6 Sol (high) تكلفة benchmark أقل عند $1.234 مقابل $1.785. GPT-5.6 Sol (high) أسرع عند 11.73s مقابل 14.88s، مع معدلات نجاح 98.5% مقابل 89.4%.

النموذج الموصى بهGPT-5.6 Sol (high)It offers the best overall trade-off: a competitive score (9.4), lower cost than Gemini 3.6 Flash (high), and balanced response time.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-21

المقياس Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash high الإصدار: 2026-07-21 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol high الإصدار: 2026-07-09
النتيجة 9.7 9.4
الترتيب #2 #8
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.6 8.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 98.5% 89.4%
اختبارات غير مستقرة 1 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 8.497 6.852
إجمالي التكلفة $1.785 $1.234
سعر الإدخال $1.500 / 1M $5.000 / 1M
سعر الإخراج $7.500 / 1M $30.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 87,819 79,249
رموز الإخراج 5,750 4,855
رموز الاستدلال 214,596 23,044
زمن الاستجابة (المتوسط) 14.88s 11.73s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 88.00s 54.79s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 327.37s 257.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3.6 Flash

high
التكلفة
$0.069
الوقت
44.0s
الرموز
9,251 tok

#8 GPT-5.6 Sol

high
التكلفة
$0.151
الوقت
201.9s
الرموز
5,100 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 26.73s 8,136 448 60,606
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 12.52s 7,302 404 5,656

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة