التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.5 Flash vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

يتقدم Gemini 3.5 Flash (high) في متوسط النتيجة بـ 9.5 مقابل 7.5. لدى Nemotron 3 Ultra (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.774 مقابل $1.976. Gemini 3.5 Flash (high) أسرع عند 15.07s مقابل 32.21s، مع معدلات نجاح 93.9% مقابل 68.2%.

النموذج الموصى بهGemini 3.5 Flash (high)It has the best score here (9.5), while responding about 2.1x faster than Nemotron 3 Ultra (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-25

المقياس Gemini 3.5 Flash Gemini 3.5 Flash high الإصدار: 2026-05-19 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium الإصدار: 2026-06-04 متاح مجانًا
النتيجة 9.5 7.5
الترتيب #4 #58
الموثوقية 10.0 9.8
الاتساق 9.3 8.5
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 93.9% 68.2%
اختبارات غير مستقرة 2 4
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 9.879 0.000
إجمالي التكلفة $1.976 $0.774
سعر الإدخال $1.500 / 1M $0.600 / 1M
سعر الإخراج $9.000 / 1M $3.600 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 107,137 233,488
رموز الإخراج 8,777 57,916
رموز الاستدلال 192,900 128,062
زمن الاستجابة (المتوسط) 15.07s 32.21s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 145.92s 392.56s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 331.48s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#4 Gemini 3.5 Flash

high
التكلفة
$0.208
الوقت
118.2s
الرموز
23,158 tok

#58 Nemotron 3 Ultra

medium
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
300.0s
الرموز
0 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 3.5 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 22.96s 8,118 456 47,129
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة