التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 2.5 Flash vs OpenAI: GPT-5 Mini

يتقدم Gemini 2.5 Flash (medium) في متوسط النتيجة بـ 8.2 مقابل 8.1. لدى GPT-5 Mini (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.237 مقابل $0.643. Gemini 2.5 Flash (medium) أسرع عند 21.18s مقابل 27.63s، مع معدلات نجاح 71.2% مقابل 63.6%.

النموذج الموصى بهGPT-5 Mini (medium)Its score stays close to the best score here (8.1 vs 8.2), while costing about 2.7x less than Gemini 2.5 Flash (medium).

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-17

المقياس Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash medium الإصدار: 2025-06-17 GPT-5 Mini GPT-5 Mini medium الإصدار: 2025-08-07
النتيجة 8.2 8.1
الترتيب #25 #26
الموثوقية 10.0 10.0
الاتساق 9.6 8.8
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 71.2% 63.6%
اختبارات غير مستقرة 1 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 4.286 1.971
إجمالي التكلفة $0.643 $0.237
سعر الإدخال $0.300 / 1M $0.250 / 1M
سعر الإخراج $2.500 / 1M $2.000 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 132,498 98,374
رموز الإخراج 12,739 14,434
رموز الاستدلال 228,464 91,498
زمن الاستجابة (المتوسط) 21.18s 27.63s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 140.50s 111.48s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 465.89s 607.92s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#25 Gemini 2.5 Flash

medium
SVG غير صالح
التكلفة
$0.000
الوقت
274.0s
الرموز
0 tok

#26 GPT-5 Mini

medium
التكلفة
$0.007
الوقت
42.9s
الرموز
3,432 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Gemini 2.5 Flash 7.8 10.0 66.7% 0 41.01s 6,669 543 32,303
GPT-5 Mini 10.0 10.0 100.0% 0 27.63s 7,302 658 17,152

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة