التنقل
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Thinking (low) vs GPT-5.4 Mini

يتقدم Trinity Large Thinking (low) في متوسط النتيجة بـ 6.0 مقابل 5.9. لدى GPT-5.4 Mini تكلفة benchmark أقل عند $0.095 مقابل $0.656. GPT-5.4 Mini أسرع عند 1.53s مقابل 96.78s، مع معدلات نجاح 48.5% مقابل 33.3%.

تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-28

الترتيب
#145
إجمالي رموز الإخراج
815,220
زمن الاستجابة (المتوسط)
96.78s
إجمالي التكلفة
$0.656
الترتيب
#153
إجمالي رموز الإخراج
7,880
زمن الاستجابة (المتوسط)
1.53s
إجمالي التكلفة
$0.095
النموذج الموصى به GPT-5.4 Mini

Its score stays close to the best score here (5.9 vs 6.0), while costing about 6.9x less than Trinity Large Thinking (low).

مقارنة تفصيلية

المقياس Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low الإصدار: 2026-07-28 GPT-5.4 Mini GPT-5.4 Mini none الإصدار: 2026-03-17
النتيجة 6.0 5.9
الترتيب #145 #153
الموثوقية 9.7 10.0
الاتساق 7.9 8.9
اختبارات صحيحة
معدل النجاح لكل محاولة 48.5% 33.3%
اختبارات غير مستقرة 6 3
إجمالي مرات التشغيل 66 66
التكلفة لكل نتيجة 8.199 1.580
إجمالي التكلفة $0.656 $0.095
سعر الإدخال $0.220 / 1M $0.750 / 1M
سعر الإخراج $0.850 / 1M $4.500 / 1M
إجمالي رموز الإدخال 122,845 79,067
رموز الإخراج 117,704 7,880
رموز الاستدلال 697,516 0
زمن الاستجابة (المتوسط) 96.78s 1.53s
زمن الاستجابة (الحد الأقصى) 540.96s 9.92s
زمن الاستجابة (الإجمالي) 2129.13s 33.74s

عرض إنشاء النماذج

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#145 Trinity Large Thinking

low
التكلفة
$0.021
الوقت
173.2s
الرموز
24,586 tok

#153 GPT-5.4 Mini

none
التكلفة
$0.010
الوقت
11.7s
الرموز
2,151 tok

أفضل النماذج حسب الدرجة

الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية

زمن الاستجابة (المتوسط)

النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)

إجمالي رموز الإخراج

النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج

تفصيل الفئات

البرمجة النتيجة الاتساق معدل النجاح لكل محاولة اختبارات غير مستقرة اختبارات صحيحة زمن الاستجابة (المتوسط) رموز الإدخال رموز الإخراج رموز الاستدلال
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
GPT-5.4 Mini 5.5 10.0 33.3% 0 913ms 7,305 401 0

مقارنة سريعة

تبديل زوج المقارنة