#73 Claude Opus 4.8
none- التكلفة
- $0.053
- الوقت
- 22.0s
- الرموز
- 2,253 tok
AI BENCHY Compare
Anthropic: Claude Opus 4.8 vs ByteDance Seed: Seed-2.0-Mini
الملخص
يتقدم Seed-2.0-Mini (medium) في متوسط النتيجة بـ 7.4 مقابل 7.2. لدى Seed-2.0-Mini (medium) تكلفة benchmark أقل عند $0.044 مقابل $0.539. Claude Opus 4.8 أسرع عند 3.48s مقابل 80.22s، مع معدلات نجاح 61.9% مقابل 57.1%.
النموذج الموصى بهClaude Opus 4.8Its score stays close to the best score here (7.2 vs 7.4), while responding about 23.1x faster than Seed-2.0-Mini (medium).
تم إنشاء نتائج المعايير من مجموعات اختبارات AI BENCHY في: 2026-07-14
| المقياس | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none | Seed-2.0-Mini Seed-2.0-Mini medium |
|---|---|---|
| النتيجة | 7.2 | 7.4 |
| الترتيب | #73 | #66 |
| الموثوقية | 10.0 | 6.7 |
| الاتساق | 9.2 | 9.3 |
| اختبارات صحيحة | ||
| معدل النجاح لكل محاولة | 61.9% | 57.1% |
| اختبارات غير مستقرة | 2 | 2 |
| إجمالي مرات التشغيل | 63 | 63 |
| التكلفة لكل نتيجة | 4.485 | 0.397 |
| إجمالي التكلفة | $0.539 | $0.044 |
| سعر الإدخال | $5.000 / 1M | $0.100 / 1M |
| سعر الإخراج | $25.000 / 1M | $0.400 / 1M |
| إجمالي رموز الإدخال | 67,104 | 41,904 |
| رموز الإخراج | 8,107 | 2,555 |
| رموز الاستدلال | 0 | 95,974 |
| زمن الاستجابة (المتوسط) | 3.48s | 80.22s |
| زمن الاستجابة (الحد الأقصى) | 17.73s | 262.83s |
| زمن الاستجابة (الإجمالي) | 73.00s | 1363.72s |
عرض إنشاء
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#66 Seed-2.0-Mini
medium- التكلفة
- $0.002
- الوقت
- 161.7s
- الرموز
- 4,379 tok
أفضل النماذج حسب الدرجة
الدرجة مقابل التكلفة الإجمالية
زمن الاستجابة (المتوسط)
النتيجة vs زمن الاستجابة (المتوسط)
إجمالي رموز الإخراج
النتيجة vs إجمالي رموز الإخراج
تفصيل الفئات
| البرمجة | النتيجة | الاتساق | معدل النجاح لكل محاولة | اختبارات غير مستقرة | اختبارات صحيحة | زمن الاستجابة (المتوسط) | رموز الإدخال | رموز الإخراج | رموز الاستدلال |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 5.5 | 10.0 | 33.3% | 0 | 3.29s | 10,590 | 1,332 | 0 | |
| Seed-2.0-Mini | 5.5 | 9.8 | 33.3% | 0 | 220.48s | 3,823 | 464 | 34,964 |
مقارنة سريعة
تبديل زوج المقارنة
Seed-2.0-MinimediumvsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.8nonevsGemma 4 26B A4Bmediumمتاح مجانًاSeed-2.0-MinimediumvsGPT-5.3 ChatnoneClaude Sonnet 4.6nonevsSeed-2.0-MinimediumClaude Opus 4.8nonevsGrok 4.20mediumClaude Opus 4.8nonevsStep 3.7 FlashhighClaude Opus 4.8nonevsGLM 5.1mediumClaude Opus 4.8nonevsGemini 3 Flash PreviewlowClaude Opus 4.8nonevsLaguna XS 2.1mediumمتاح مجانًاClaude Opus 4.8nonevsMiMo-V2.5-PromediumSeed-2.0-MinimediumvsDeepSeek V4 ProhighClaude Opus 4.8nonevsKimi K2.7 Codemedium